Esta es una serie de post originalmente publicados en inglés por @stevescoins, fundador del grupo de apoyo InformationWar. Estoy autorizado de su parte en la publicación de dicha serie en su totalidad en Español. Hay sólo unos cambios menores para adaptar el contenido a la comunidad en español.

Solía pensar que las causas de la guerra eran predominantemente económicas. Llegué a pensar que eran más psicológicas. Ahora estoy llegando a pensar que son decisivamente "personales", que surgen de los defectos y ambiciones de aquellos que tienen el poder de influir en las corrientes de las naciones.
B.H. Liddell Hart.
(Cita extraída de la obra de Hyder)

¿Qué es la Estrategia de Decapitación?

Decap, como llamaré a la estrategia de aquí en adelante para salvar mis cansados dedos meñiques, es un método de apuntar a los líderes en una organización para interrumpir el funcionamiento de la organización. Por lo general se refiere al asesinato o captura de líderes terroristas o de organizaciones criminales. También va más allá, apuntando a líderes justos e implica la identificación y el estorbo de financistas, organizadores, propagandistas, y cualquier otra persona que haga cosas para la organización objetivo.

¿Funciona?

Johnston (2009, 2010) señala que hay cierta resistencia académica a la idea de que la decapitación funcione, pero argumenta que la estrategia funciona de más maneras que los académicos ven...

• es más probable que las campañas se terminen rápidamente cuando los contra-insurgentes atacan con éxito a los líderes enemigos.
• Los contrainsurgentes que capturan o matan con éxito a los líderes insurgentes tienen muchas más probabilidades de derrotar a los insurgentes que los que fracasan.
• Es más probable que la intensidad del conflicto disminuya después de una remoción exitosa del liderazgo que después de un intento fallido.

Además, Price y Hashim subrayan que

La focalización en el liderazgo del grupo reduce su capacidad operativa al eliminar a sus miembros más altamente calificados y obligan al grupo a desviar tiempo valioso y recursos limitados para proteger a sus líderes.
(Precio)

Johnston también declara que

los académicos han rechazado implícitamente la hipótesis, en gran medida no probada, de que los líderes insurgentes pueden tener una influencia significativa en los resultados clave

Por lo tanto, podemos observar que la resistencia académica está estrechamente enfocada y no está completamente probada.

En mi propia discusión con un oficial de Operaciones Especiales que había servido en Afganistán e Irak usando estas técnicas, no sintió que eran efectivas en otra cosa que no fuera crear el caos...pero, si nuestra intención es desbaratar las redes de corruptos, el caos es un precio a pagar, y ciertamente va ¡en contra de los intereses de los corruptos!

Staeheli nota dos cosas con respecto a la decapitación:

Esta tesis encuentra que matar versus encarcelar a un líder terrorista parece hacer poca diferencia. En cambio, es más probable que las organizaciones insurgentes colapsen cuando no nombran a un sucesor, independientemente de si el líder es asesinado o capturado.

Matar o capturar a un líder insurgente proporciona un medio para eliminar el conocimiento, el poder carismático y la dirección que el líder inculca dentro de la organización.

Clemens

Sin embargo, la eficacia de la decapitación tiene menos que ver con el hecho de que se implemente de manera uniforme en la lucha contra el terrorismo y más relacionados con las condiciones, el calendario, la estructura y los objetivos del grupo extremista en cuestión.

Hyder influye en la eficacia de la estrategia, y no en los aspectos morales:

Los recientes ataques de Estados Unidos contra Saddam Hussein, el mulá Mohammed Omar y Osama bin Laden han generado una multitud de artículos y libros sobre los aspectos morales y legales de esta misión. Muy pocos discuten si es o no el curso de acción más ventajoso.

Hyder continúa discutiendo la decapitación a medida que el gobierno de los Estados Unidos la usa, y hace preguntas muy relevantes sobre su uso eficienteme, preguntas que pueden traducirse en términos de la Guerra de la Información.

• ¿Qué es un individuo estratégico?
• ¿Qué tipos de marcos políticos o militares son susceptibles a la decapitación?
• ¿Cómo aborda la doctrina militar de los Estados Unidos las operaciones de decapitación?
• ¿Qué operaciones de decapitación han llevado a cabo los Estados Unidos en el pasado?
• ¿Cuál fue el resultado de estas operaciones anteriores?
• ¿Qué criterios deben cumplirse para que una campaña se beneficie del liderazgo enemigo?

Corruptocracias como insurgencias

No veo ningún problema en definir a los corruptocrácias o movimientos subversivos como insurgencias. Operan fuera de los límites reconocidos por la ley, incluso cuando controlan esas leyes. Un ejemplo sería James Comey "limpiando" a Hillary Clinton de un crimen que todo el país sabía que había violado.

De León señala que los cárteles establecieron su propio gobierno en la sombra, y sugirió que los críticos de los críticos de la Guerra contra las Drogas en México no toman en cuenta hasta qué punto las instituciones mexicanas sufrieron de corrupción severa cuando Calderón asumió el poder y comenzó la guerra.

El precio indica:

En los grupos terroristas clandestinos, los líderes están aislados de la mayoría de las presiones externas que limitan a estos otros líderes. A menos que el grupo esté patrocinado por el estado, los líderes terroristas no responden ante un superior o una junta directiva. No les preocupan tanto las percepciones de legitimidad o moralidad de quienes no son las poblaciones de las que reclutan o intentan influir.

A mí me suena como el Deep State!

No sólo asesinato

De ninguna manera voy a sugerir que se lleven a cabo operaciones de asesinato contra corruptos y subversivos. Es ilegal hacerlo.

Sin embargo, los principios de dirigirse con eficacia a los agentes de la corrupción pueden aplicarse a los métodos legales. La Guerra de la Información es el uso de información controlada para lograr objetivos estratégicos. Los objetivos pueden ser identificados y sujetos a la revelación pública de su crimen, de sus mentiras y de las traiciones a sus familias. Si un corrupto engaña a su esposa, su esposa debería saberlo, ¿no crees? Si usa prostitutas, sus hijos deberían saberlo.

Estoy seguro de que las mentes brillantes pueden descubrir otras tácticas.

¿Funcionará?

Jones y Olken (2009), en su estudio sobre el asesinato de líderes nacionales, utilizan una estrategia de identificación similar a la utilizada aquí, y descubren que los cambios en el liderazgo nacional pueden aumentar la probabilidad de terminación de la guerra en guerras de alta intensidad.

Fearon y Laitin intervienen

El cambio en el gobierno o en el liderazgo de los rebeldes puede influir en la terminación de la guerra... El cambio en el liderazgo puede, por supuesto, ser endógeno a la guerra, ¡de hecho, cambiar el liderazgo del otro bando es generalmente el objetivo de la guerra!

Mencionaré a Butler en un segundo, pero me doy cuenta de que el "liderazgo nacional" puede no ser el objetivo ideal...

Clemens introduce la idea de la eficiencia en el decapado

Esto sugiere que los responsables de la formulación de políticas y los académicos se beneficiarían de un punto de vista menos binario sobre el uso de la decapitación y su eficacia. Más bien, como todas las opciones estratégicas, los asesinatos selectivos o los arrestos de líderes militantes deben sopesarse con otras estrategias apropiadas y sólo deben implementarse bajo las condiciones favorables para maximizar el resultado potencial.

Lo que nos lleva a Butler, quien discute algunos detalles específicos ( y debemos tener en cuenta la pregunta de Hyder antes)

• Cómo la Descentralización Aumenta la Resiliencia del Grupo (Sostengo que las corruptocracias están centralizadas por necesidad)
• Cómo la burocratización aumenta la resiliencia del grupo (el punto de Butler parece extraño aquí, pero se está refiriendo a la especialización)
• Los líderes "nacionales" pueden no ser los mejores objetivos

En primer lugar, la estrategia de los Estados Unidos sobreestima los efectos de la selección de objetivos letales centrándose en líderes de alto nivel de importancia simbólica

• En su lugar....

Este enfoque pasa por alto la importancia del liderazgo a nivel operativo.

este sería el tipo de objetivos que discuto en mi introducción al decapado

• ENFATIZANDO LA CAPTURA SOBRE LA MUERTE
  Creo que podemos estar demasiado preocupados por los arrestos de objetivos malintencionados, especialmente considerando el fracaso de LE en hacer su trabajo.

• INTEGRACIÓN DE LOS OBJETIVOS DE LIDERAZGO EN UNA ESTRATEGIA MILITAR MÁS AMPLIA
  En nuestro caso, la integración con InformationWar, centrada en la libertad

Pasando de Butler, Price nota otro beneficio con respecto a la decapitación y los corruptos

Reemplazar a los líderes de grupos terroristas es más difícil que reemplazar a los líderes de otras organizaciones.

En discusiones previas sobre el Estado Profundo y la kakistocracia/corrupción en general, la posibilidad de que estas organizaciones busquen sociópatas para reclutar; tiene que ser un proceso duro, teniendo que equilibrar la exposición y la posible necesidad de silenciar a los reclutas "fracasados".

Jordan, aunque encuentra que la decap es menos efectiva que otros investigadores, afirma que

La decapitación es más eficaz contra las organizaciones ideológicas que contra las organizaciones religiosas
las organizaciones ideológicas son más jerárquicas. La literatura sobre el análisis de redes sociales argumenta que la descentralización
las organizaciones tienen menos probabilidades de sufrir reveses que las organizaciones estructuradas jerárquicamente.

Una vez más, puesto que he considerado que el problema estadounidense es una combinación de izquierdismo y globalismo, el punto de vista de Jordan tiene algún efecto aquí.

Conclusión

Esto es lo que pasa con las opciones estratégicas del gobierno mexicano al inicio de la campaña contra la droga.
Guerra: tenían esta opción de mierda, tenían una opción aún más de mierda, y luego tenían la peor de las opciones. Así que optaron por la opción de mierda. Al final, todo es una mierda.
El Ministro Rodrigo Canales, Asesor Político del Embajador de México en los Estados Unidos.
(De Leon)

De Leon comienza su tesis describiendo su vuelo desde su ciudad natal, Tampico, debido a la violencia de los cárteles. Gracias a la decapitación, pudo regresar a una ciudad más pacífica.

ES POSIBLE GANAR.

Pero requiere más esfuerzo por parte de la comunidad. Hanna et al, en su revisión de los estudios de corrupción, afirma:

El monitoreo a nivel comunitario puede tener éxito, pero sólo cuando la comunidad puede castigar la corrupción.

He aquí una opción que permite a una comunidad castigar a los que la traicionan...

Referencias y lecturas sugeridas

Butler, B. M. (2015). Precipitating the decline of Al-Shabaab: a case study in leadership decapitation. Monterey, California: Naval Postgraduate School. Retrieved from http://calhoun.nps.edu/handle/10945/47912

Clemens, T. (2016). Headhunting: Evaluating the Disruptive Capacity of Leadership Decapitation on Terrorist Organizations. City University of New York.

De Leon, D. (2016). When Heads Roll: Assessing the Effectiveness of the Mexican Military’s Decapitation Strategy Throughout the Course of the Drug War. Retrieved from http://repository.wellesley.edu/thesiscollection/326/

Fearon, J. and Laitin, D., (September 2008). “Civil War Termination,” Mimeo, Stanford University

Hanna, R., Bishop, S., Nadel, S., Scheffler, G., & Durlacher, K. (2011). The effectiveness of anti-corruption policy. EPPI Centre Report, (1909). Retrieved from https://pdfs.semanticscholar.org/59d0/d539964a5ef49d2bb0f545f3cbbcf222b2e4.pdf

Hashim, A. S. (2013). US decapitation raids: targeting terrorist leaderships. Retrieved from https://dr.ntu.edu.sg/handle/10220/20163

Hyder, V. D. (2004). Decapitation operations: Criteria for targeting enemy leadership. DTIC Document. Retrieved from http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA429271

Johnston, P. (2009). The effectiveness of leadership decapitation in counterinsurgency. Doctoral, Center for International Security and Cooperation Stanford University. Retrieved from http://fsi-media.stanford.edu/evnts/5724/Johnston_-Decapitation(CISAC).pdf

Johnston, P. (2010). Assessing the Effectiveness of Leadership Decapitation in Counterinsurgency Campaigns. International Security, 36. Retrieved from http://scholar.harvard.edu/johnston/files/decapitation.pdf

Jones, B. and Olken, B. “Hit or Miss? The Effect of Assassinations on Institutions and War,” Macroeconomics, July 2009, 1(2), 55–87

Jordan, J. (2009). When Heads Roll: Assessing the Effectiveness of Leadership Decapitation. Security Studies, 18(4), 719–755. https://doi.org/10.1080/09636410903369068

Price, B. C. (2012). Targeting Top Terrorists. International Security, 36(4), 9–46.

Staeheli, P. W. (2010, March). Collapsing insurgent organizations through leadership decapitation : a comparison of targeted killing and targeted incarceration in insurgent organizations (Thesis). Monterey, California. Naval Postgraduate School. Retrieved from https://calhoun.nps.edu/handle/10945/5419

¡Se acabó!

La etiqueta

La etiqueta #informationwar y las publicaciones que se clasificarían bajo esa etiqueta incluyen métodos de guerra de información, propaganda y desinformación. La discusión incluiría doctrina gubernamental, aplicación histórica, guerra de la información en el espectro de modos de guerra, reconocimiento de noticias falsas, OSINT público, el concepto de un estado profundo y reacción ante él, y pensamiento crítico al analizar estos conceptos.

Por necesidad, la teoría de la conspiración se puede discutir bajo esta etiqueta, ya que a menudo abordan lo que muchos ven como la desinformación de Deep State; esto significa que la discusión de PizzaGate podría caer bajo esta discusión.

El objetivo principal de mi enfoque en InformationWar es proporcionarle las herramientas para defender la libertad dentro de este modo de guerra.

Si quieres leer la serie completa en inglés, haz clic acá

Escritores Steemit que contribuyen a la comprensión de la Guerra de la Información:

@aggroed - Fundador & Gerente General de Minnow Support Project/Steem Testigo/Delegador
@ausbitbank - Fundador de Minnow Support Project/Steem Testigo/Primer Colaborador del Proyecto/Upvoter/Delegador
@bashadow
@blackliberal - Trail
@brentssanders
@canadian-coconut - Cofundador de #FamilyProtection
@canusapatriots
@caladium - Delegador
@chefleopard
@chieppa1
@commonlaw - Delegador/Trail
@deliberator - Trail
@dodecahydra
@dragon40
@dwinblood - Director/Delegador
@edgecanopy - Trail
@fortified
@fight4truth - Upvoter/Donador/Fanbase
@goldgoatsnguns
@insanityisfree - Trail
@ironshield - Trail
@jdc - Trail
@johnvibes - Trail /Manager de @tftproject en steemit
@juampablotoledo - Trail
@krnel
@kushfreeman
@libertyacademy
@libertylol
@lifeworship
@lucylin
@lturner
@metalmag25 - Moderador In Discord/Contribuyente en español/Trail
@mindszai - Trail
@mlgcrypto - Trail
@mjo
@nachtigall
@newsagg - Servicio de noticias de @dwinblood
@nikflossus
@openparadigm - Curador
@originalsimulant
@papadimos - Delegador
@phibetaiota
@primeraplana - Servicio de noticias Venezolanas de @metalmag25
@r0nd0n - Delegador
@rebelskum
@richq11 - Curador/Director/Donador
@risemultiversity
@roofcore
@scandinavianlife - Delegador
@shayne
@stevescoins - Fundador/Propietario de Discord/Dueño de cuentas de redes sociales de IW/Curador/Director/Delegador/Trail/Fanbase/Follower/Donador
@thedeplorable1
@thoughts-in-time - Trail de Curación/Delegador
@titusfrost
@tftproject - Website (The Free Thought Project)/Trail de Curación
@trumpman
@truthforce - Líder/Curador/Propietario de Discord/Director/Delegador/Trail/Fanbase/Follower/Donador
@v4vapid
@valued-customer
@vieira
@vickiebarker - Donador
@wakeupnd - Curador/Moderador en Discord/Director/Delegador/Trail/Fanbase
@xwalkran

RECURSOS DE ESTUDIO EN INGLÉS

• Some Resources for Studying Propaganda
• Index of Critical Thinking and Fighting the Information War
• Journal of Information Warfare
• INFORMATION WARFARE AND INFORMATION OPERATIONS (IW/IO): A BIBLIOGRAPHY

¿Quieres contribuir con nosotros en #informationwar?

En este post puedes saber cómo: https://steemit.com/informationwar/@informationwar/entonces-quieres-ser-un-activista-de-informationwar-compartenos-tu-realidad-y-te-ayudaremos-a-difundirla

• Nuestro propósito es animar a los posts a discutir la Guerra de la Información, la Propaganda, la Desinformación y otras narrativas falsas. Actualmente tenemos más de 7.500 Steem Power y más de 20 personas siguiendo el camino de la curaduría para apoyar nuestra misión.

• Unete a discord y charla con más de 150 activistas de la Guerra de la Información.

• Conéctese con otros escritores de la Guerra de la Información en nuestra lista! InformationWar - Escritores/Apoyadores Contribuyentes: Roll Call Pt 8

Formas en que puedes ayudar a @informationwar

• Delega Steem Power. 25 SP 50 SP 100 SP
• Unete a nuestro trail de curación acá.
• Tutoriales sobre todas las formas de apoyarnos y recursos útiles aquí