New Steem è tutta questione di concentrazione ...del voto

Siamo nella seconda settimana nell'era del new Steem, infatti dal 27 agosto con l'aggiornamento del hf21 molto è cambiato e molti aspetti e dinamiche di questo cambiamento non sono ancora del tutto chiari e comprensibili.

La curva lineare convergente, la formula matematica che calcola il valore dei post, ha praticamente dimezzato il nostro voto, anche se in realtà è lo stesso di prima, cambia il suo valore a seconda della reward totale che viene penalizzata quanto più il valore si allontana al ribasso dai 20$.

Questo meccanismo ha l'intento di vanificare i micro voti e concentrarli sui contenuti presumibilmente meritevoli. Quindi quanto più frazioniamo il nostro voto su diversi post, quanto più disperdiamo valore in termini di payout e curation.

CC0

Anche il nostro voto ponderato ne ha risentito largamente, passando da 0,872$ (pre hf21) a 0,531$, una flessione di quasi del 40%. Per non disperdere il voto con 5 voti giornalieri al 20%, si potrebbe votare una volta ogni 5 giorni al 100%, quindi il payout pre hf21 si sarebbe attestato a 4,362$ (0,872$ x 5), questo valore molto più vicino ai 20$ ridurrebbe la penalità a -20% anzichè -40%, che corrisponde ad una media giornaliera pari a 0,70$.

Immagino che cambiare il meccanismo del voto ponderato non sia certo semplice e poi passare da frequenza giornaliera a ogni 5 giorni complicherebbe i calcoli, considerando poi che non tutti gli autori pubblicano sempre, il voto al 100% premierebbe ingiustamente i meno prolifici.

Comunque, già cambiare i criteri del proprio voto manuale, con voti meno frequenti ma più corposi nelle percentuali, porterebbe a risultati più proficui, sia per l'autore che il curatore.

Fate le vostre prove e verifiche e fateci sapere.