比例偏见

一个消费品公司做促销，策划了一个“砸金蛋赢大奖”的活动，10个金蛋中的1个，里面有只最新款蓝牙耳机。顾客可以用积分兑换砸金蛋的机会，砸中耳机，当场拿走。有不少顾客参与了这个活动，但还是比预想的要少，在预算有限，不能增加奖品，吸引更多顾客参与，怎么办？

“比例偏见”或许可以给出答案，在之前有讲到了比例偏见，对用户来说，20元的东西便宜10元，比300元的东西便宜30元，更有诱惑力。虽然30块实际便宜的更多，但它对于300块的原价，只便宜了10%，而10元虽然更少，但它相对于20元的原价，看上去便宜了50%呢。这种就是比例偏见。

而比例偏见还分为隐性和显性的，比如，你有两个饼干盒，一大一小，A盒子小一些，里面有20块饼干，其中1块是巧克力饼干，B盒子大一些，里面有200块饼干，其中有10块是巧克力饼干，如果你想要一块巧克力饼干，你会从哪个盒子里拿？

从有200块饼干的大盒子里拿？恭喜你，你和其他正常人一样，有“比例偏见”。其中从A、B盒子里拿，概率都是1/20，但因为比例偏见，人们会觉得，从200块的大盒子里拿，显得概率更大一些。

这种10/200,显得比1/20大的现象，是隐性的比例偏见，而总觉得50%，比10%优惠，是显性的比例偏见。

回到一开始的问题，消费品公司可以把金蛋从10个变成100个，再把蓝牙耳机从1个变成10个。这就意味着，中奖概率从1/10，变成了10/100。让顾客觉得从100个中间抽10个呢，我运气不会那么差吧。

最近订阅了《5分钟商学院》，写下来的笔记跟之前一样，放在steemit上，当成一篇文字，也当做一个记录。

离年度360篇文字目标差150篇