RE: Languages & Misconceptions [EN-TR]
Güzel bir paylaşım olmuş. :) Emeklerine sağlık @canercanbolat.
Kendimce klavye tuşlarına dokunarak düşünecek olursam şunları söyleyebilirim:
Dilin sürekli gelişim göstermesi dehşet verici bir olay. Bir dilin gelişiminde senin de belirttiğin gibi kültürün, gereksinimlerin önemi büyüktür. Beraberinde doğa da dil üzerinde büyük etkilere sahiptir. Mesela Eskimolarda 'kar' birden çok sözcükle karşılık buluyor. Afrika'da rüzgarın farklı ağaç yapraklarına çarparak çıkardığı her farklı ses için rüzgar, farklı bir isim alır. Bu dilin medeni olmasından kaynaklanıyor. Bir kavramın onlarca karşılığının bulunması o dilin ve dili konuşanların medeni olduğunu gösteren en önemli özelliktir.
Eh zamanında medeniyet dili olan bir söz dizisi bu gün kimse tarafından konuşulmuyor diye ilkel dil veya ölü dil olarak görülmesi çok acımasızca.
Şimdi ben belki de haddim olmayarak yorum yapacağım sana ama medeni kelimesinin asla bir dilin sıfatı olabileceğine inanmıyorum. Bahsettiğin olay tamamen kültürel ihtiyaç üzerine doğmuş kelimelerden ibaret senin de belirttiğin gibi ki, başka diller çoğu zaman o kelimelerin karşılıklarına ihtiyaç duymuyor, farkedildiğinde veya çevirisi yapıldığında dahi kelime üretmeye gerek duyulmuyor bence. Bir dilin kaba, seksi, şiirsel olabilmesi gibi yönleri de var. Almanca ne kadar kabadır, sesletim ve fonetik bunda hangi durumlarda etkilidir tartışılır. Kısacası bence dillere sıfat getirilemez 😊
Posted using Partiko Android
"Dile sıfat getirilemez." cümlesi, evet üzerine düşündüğün zaman, yerinde bir cümle.
Aklıma başka bir soru takıldı: Peki 'medeniyet dili' kavramı için, ya da medeniyet dediğimiz uygarlık için ne demeli... Bir grubun, halkın, şehrin ve ülkenin yıllar boyunca basamak basamak yükselttiği medeniyet/uygarlık'la beraber sahip oldukları dil de basamakları tırmanmıştır. Dil hiç bir zaman sosyal gelişimlerin, dönüşümlerin gerisinde kalmamıştır. Medeni insanın konuştuğu dil, medeni dil olmuyor mu? Daha doğrusu şöyle; insan/canlı varlık oldukça/geliştikçe dil de var olacak ve gelişecektir. Yani insan ile dilini özdeşleştiriyorum burada. İnsan eğer medeniyeti inşa edense beraberinde dili de inşa ediyor.
Vokal ve konsonantların karşılaşmasından doğan fonetik olaylar, dil için asla kaba veya herhangi bir diğer sıfatın kullanımını haklı göstermiyor; fakat medeni, bana göre bu sıfatların dışında kalıyor dil için. Çok kızıyorsan medeni sıfatını değil medeniyet adını kullanabiliriz. :)) Bence sıkıntı yok. :)
Çok kızıyorumm😊 Bence şöyle yaparak da buna çözüm bulunabilir, dil zamanla gelişmez, değişir dersek, gelişmek kelimesi kullanılmayınca medeni dil kavramı da algımızın dışına çıkabilir - yordun beniii😊
Posted using Partiko Android
Tamam dil gelişmez, değişir.
Ben de yoruldum. :)
Tam olarak aklıma Eskimoların yanlış hatırlamıyorsam 17 tür kar kelimesi geliyordu satırları yazarken. Çok teşekkür ederim değerli yorumunuz için :) Katkılarınızla paylaşımı güzelleştirdiniz
Ben teşekkür ederim hocam. Çok hoş ve üzerine konuşulabilecek bir paylaşım olmuş. :)