You are viewing a single comment's thread from:
RE: Crítica de Bolsonaro ao Carnaval mostra nova face da esquerda
Onde já se viu generalizar
Essas pessoas nem sabem o que foi o fascismo
Ok
Onde já se viu generalizar
Essas pessoas nem sabem o que foi o fascismo
Ok
Nao pegou a crítica. Leia de novo.
Posted using Partiko Android
Eu entendi, só achei irônico você generalizar após falar mal de generalizações.
A frase "Essas pessoas nem sabem o que foi o fascismo" remete ao eleitor que decidiu dar o voto no Bolsonaro como uma aposta de mudança, e não como um espectro político. Esse eleitor de fato não sabe o que foi fascismo porque isso não é algo da rotina dele, e nem nunca foi, uma vez que ele não esta interessado em política, ele apenas vai la de 4 em 4 anos decidir o voto para presidente.
Consegue entender a logística da frase e porque ela não tem caráter generalizador e sim algo intrínseco da personagem apresentada e não do eleitor total?
Na parte da acusação a esquerda usei a palavra "creio" porque ai eu não poderia afirmar uma vez que não sei.
Essa é a generalização.
...Mas não tem nada de errado em generalizar. As pessoas que falam que "generalizar é errado" não entendem o que é uma generalização. Elas ouviram alguém dizer isso e repetiram. Só neste mesmo parágrafo que estou escrevendo, há 3 generalizações.
Dizer "generalização é errado" é a mesma coisa que dizer "contra fatos não há argumentos". Frases soltas que viraram modinhas, mas que contrariam a lógica na prática.
Você criticou generalizações, mas generalizou. O que eu vejo errado não é você generalizar em seguida, apesar de eu ver isso como algo irônico como já mencionei acima. O que eu vejo errado nisso é você criticar a generalização em si.
Ah saquei, então na verdade eu não quis atacar a generalização, e sim expor que ela não deve ser usada de maneira como se fosse uma verdade absoluta, uma vez que cada indivíduo reage de uma maneira na situação em que se encaixa. Por isso coloquei alguns signos na hora de descrever situação do homem e da mulher.
Mas talvez eu não tenho conseguido discorrer suficiente e fazer isso ficar claro no texto.
Valeu pelo toque.
É que generalização já logicamente não é uma verdade absoluta... Seria como falar "não se pode dizer que cachorros são felinos, já que são caninos". Tipo, é claro que cachorro não é felino. Assim como generalização não tem como ser verdade absoluta em nenhum contexto. A definição do que é uma generalização não deixa.
Tá generalizando = Tá deixando de lado as exceções para falar do quadro geral... Esse é o processo da generalização... Então é claro que ela pega só parte da situação. Se alguém está generalizando, então esta pessoa está pegando só boa parte do quadro, e não ele inteiro.
Pedir que a pessoa se toque que generalização não é a verdade absoluta é igual pedir pra que a pessoa se toque que 1 mais 1 não é igual a 3. Redundante. Todo mundo sabe disso.
Sempre tem quem aquele boçal que chega nos outros e diz "ah, mas você está generalizando, não pode!" Porra, claro que pode, e todo mundo que ouve sabe muito bem que se trata disso e que é necessário para prosseguir em diversas situações.
Essa galera boçal só gosta de ficar reclamando contra o que não é conveniente pra elas, daí a lógica simplesmente não importa pra elas, então eles pegam algo que faz sentido e distorce pra poder encher o saco.