В чём сила?

 Два друга сидели на маленьких раскладных табуретках на берегу пруда и рыбачили. Так как рыбаками они были неважными, между ними завязался разговор:

П: - Как думаешь в чём сила? Только давай без этих заезженных фразочек из фильмов.
С: - Сила чего?
П: - Ну к примеру государства.
С: - Понятное дело - в вооружении. В качестве и количестве ядерных ракет и посылаемой их технике.
П: - Ты уверен? А что на счёт научных и экономических достижений? А благосостояние граждан? Это совсем не важно?
С: - Ну смотри. Если кто то нападёт на государство с ядерным потенциалом, то в ответку получит новые Хиросимы и Нагасаки только во много раз мощнее.
Выиграть войну нажатием одной кнопки.
Что может быть лучше?
П: - Может лучше было бы что бы государство вело грамотную внешнюю и внутреннюю политику, для того что бы не было желания напасть на него извне или что бы население не совершило государственный переворот?
С: - Слишком сложно. Всем не угодишь.
Куча ядерных ракет это надёжный вариант.
П: - Ты не понимаешь. Всё это ядерное оружие у всего мирового сообщества как бельмо в глазу. У многих создаётся желание исключить угрозу ядерного конфликта. То оружие которое принесло такие разрушения Японии, президент использует для манипуляций во внешней политике. Особенно страшно становится если у президента страны что то в голове перемкнёт и он решит отправить всех кого сможет в рай.
С: - Да не отправит. У всей элиты большая часть средств находится там. Не будут бить по своим дворцам.
П: - Ну вот тут и возникает когнитивный диссонанс. Какой толк от бряцанья ядерным фаллосом если его и не собираются применять? Просто пугать и получать от этого удовольствие или же как можно дольше держаться за трон власти?
С: - Пожалуй ты прав. А ведь у нас кроме ядерного оружия, почти ничего и не осталось.
П: - Ничего. Зато у нас остались те кто готов повторить 1941-1945. Скоро снова будет этот день. День победобесия.
Гордость за наше кровавое прошлое.
С: - Ну а разве не наши деды выиграли войну? Кто Гитлеру напподал?
П: - Нет. Не наши. Наших полегло за время войны больше чем гитлеровцев раз в 5.
Хотя я не историк и мертвецов не считал, может разница потерь меньше. Но это факт. Мы закидали врага "мясом"
Да и то с помощью союзников.
Эта победа общая. Хотя в войне нет победителей, а есть только проигравшие.
С: - Но Гитлер напал... А наши деды отважно сопротивлялись и били врага везде где могли. Под танки кидались с гранатами. Что б мы жили.
П: - Наши под пули и танки вражеские кидались еще и потому что нельзя им было поступать иначе. Было такое время.
Свои бы расстреляли. Люди вынуждены были идти на войну. Они выбирали смерть на поле боя от врага чем расстрел за предательство родины.
А про то что Гитлер напал, это конечно да. Какой он нехороший. Только вот Сталин деливший с ним Польшу в 39 и устраивавший совместный парад с нацистской армией про это почему то в школьных учебниках умалчивают. Хотя документальные кадры есть в интернете.
Войну романтизируют в фильмах.
Нам преподают такую сторону истории что бы не подорвать дух патриотизма и гордости за великую страну. Государство выращивает новых тех кто "может повторить."
С: - Слышал что будут разгонять облака над столицей в этот самый день.
Стоить эта процедура будет почти 100 миллионов рублей.
П: - Лучше бы дожившим ветеранам до этого дня эти бы деньги отдали.
А ты знал что несколько тысяч человек получали гитлеровскую пенсию досих пор?
И получали очень даже прилично. От 400 до 1000 долларов.
С: - Нет. Удивительно. Хотя нет. Он же единственный кто выполнил предвыборные обещания. Хорошо платил всем слугам третьего рейха.
П: - Да уж. А ты сейчас поди попробуй выбить повышение пенсии хоть на тысячу деревянных рублей. Ты знаешь куда будешь послан. Да и вообще государство ничего тебе не должно и не просило тебя рождаться...