https://www.steemcoinpan.com/sct/@backdm/4vbcjm
지난 포스팅에서도 언급한 적이 있지만,
결국은 징용문제와 위안부문제에 대한 일본과의 합의가 필요합니다.
일본이 불합리하게 주장하는것이 있다면 강하게요구하되,
우리가 불합리하게 주장하는 부분에 대해서는 수용할 수 있어야한다 생각합니다.
만약 우리는 우리주장만을 관철시키기 위해 절대적으로 고수한다면
그것은 문제를 해결할 마음이 없다고 보는 것이 맞는것이고,
"외교적으로 문제를 해결 하자"라고 말할 자격이 없는것이라 생각합니다.
다만 정부의 정치적 입장을 고려할때 지지자들의 주장과 반대로 움직여야한다는 점때문에
큰 부담으로 작용할 것이고, 내년 총선에 미치는 영향 역시 고려하면서 움직이겠지요.
그리고 한참 주도적으로 반일을 외치다 갑자기 노선을 유턴하는 것은
그것대로 명분이 없기에 난처한 상황이기도 합니다.
국가대 국가에서 정책을 유턴하는 강력한 명분은 결국 정권교체라 생각합니다.
앞서 말한대로, 일본과의 전향적인 외교적 합의를 할 수 있다면 좋겠지만,
만약 지금 정부가 그것을 할 수 없다면
정권교체를 통해서 일본과의 다시 관계를 정립해가야 하지않나 생각합니다.
https://www.steemcoinpan.com/sct/@backdm/4vbcjm
지난 포스팅에서도 언급한 적이 있지만,
결국은 징용문제와 위안부문제에 대한 일본과의 합의가 필요합니다.
일본이 불합리하게 주장하는것이 있다면 강하게요구하되,
우리가 불합리하게 주장하는 부분에 대해서는 수용할 수 있어야한다 생각합니다.
만약 우리는 우리주장만을 관철시키기 위해 절대적으로 고수한다면
그것은 문제를 해결할 마음이 없다고 보는 것이 맞는것이고,
"외교적으로 문제를 해결 하자"라고 말할 자격이 없는것이라 생각합니다.
다만 정부의 정치적 입장을 고려할때 지지자들의 주장과 반대로 움직여야한다는 점때문에
큰 부담으로 작용할 것이고, 내년 총선에 미치는 영향 역시 고려하면서 움직이겠지요.
그리고 한참 주도적으로 반일을 외치다 갑자기 노선을 유턴하는 것은
그것대로 명분이 없기에 난처한 상황이기도 합니다.
국가대 국가에서 정책을 유턴하는 강력한 명분은 결국 정권교체라 생각합니다.
앞서 말한대로, 일본과의 전향적인 외교적 합의를 할 수 있다면 좋겠지만,
만약 지금 정부가 그것을 할 수 없다면
정권교체를 통해서 일본과의 다시 관계를 정립해가야 하지않나 생각합니다.
그렇군요. 의견 잘 읽었어요.