Política de seguridad pública [con contexto histórico]

in #spanish6 years ago

Política de Seguridad Democrática.

Era el año 2002, era el año de las elecciones presidenciales, el orden público era un asco, la guerrilla de las FARC Salía fortalecida de los acuerdos Fallidos de San Vicente del Caguan, los paramilitares de Carlos Castaño cometían mas masacres en su lucha contra las guerrillas junto al ejército, 2 millones de desplazados del campo se dirigían a las ciudades o fuera del país huyendo de la violencia guerrillera o paramilitar, además, las pandillas que se quedaron sin jefes por los cuales trabajar en Medellín puesto que Pablo escobar había muerto y no habían patrones, Medellín era un Caos. En Resumen, Colombia serios problemas de Narco-Trafico y terrorismo, la guerra se agravaba.

Pero en las campañas presidenciales de ese año 2002 sale del departamento de Antioquia un Candidato que promete políticas de mano dura contra el terrorismo y el narcotráfico, combatir a la guerrilla haciendo del ejercito una maquina eficiente en la guerra en la que está envuelta Colombia, no fue una sorpresa cuando Álvaro Uribe Gano por un 54% las elecciones de ese año haciéndose con la presidencia sin necesidad de una segunda vuelta.

Obviamente el presidente Uribe tenía otras propuestas, pero su punta de lanza era Seguridad Democrática, recuperar la soberanía sobre los sitios manejados por la guerrilla y los paramilitares, que después desmovilizaría, en efecto, así fue. 100 mil soldados profesionales fueron reclutados y entrenados para la lucha contra el terrorismo, se crearon redes de informantes ofreciendo recompensas millonarias por la captura de guerrilleros, también se ofreció 1900 dólares (3 millones, más o menos) por guerrillero o paramilitar dado de baja...dando lugar a los falsos positivos que aterrarían al país cuando saldrían a la luz.

Todo esto no sería barato puesto que se quería modernizar a las fuerzas armadas, haciendo énfasis en la fuerza aérea que sería clave para la lucha contra las FARC, el dinero necesario se sacó del "Plan Colombia" dinero dado por los estados unidos para la lucha contra el narco tráfico, y varios impuestos que los colombianos tendrían que pagar por las políticas del gobierno Uribe.

¿Hubo resultados? la verdad es que si, las FARC dejaron los días en que sus filas estaban nutridas de 15 mil subversivos, al final del mandato de Uribe (contando su segundo periodo presidencia, también gano en la primera vuelta) estos tenían 7 mil, como ya le he dejado claro en otros post, los secuestros se redujeron, las tomas guerrilleras que eran pan de cada día se dieron en menor o ya no sucedían en varias regiones antes azotadas por guerrillas, como fue en el Oriente del departamento de Antioquia, de donde soy oriundo.

Donde antes había retenes de paramilitares o guerrillas el ejército nacional los reemplazaba, los operativos eran intensos. En la mayoría de las carreteras el ejército escoltaba a comerciantes, camioneros y gente que iba de turismo, lo cual subió la inversión extrajera, los caminos era...seguros, más o menos, ya iré a eso.

Seguridad democrática fue un exito, pero no como se creen, puesto que todo el esfuerzo iba dirigido a la guerrilla en el campo y los paramilitares que no se habían desmovilizado, en menor medida, los crímenes de grupos al margen de la ley disminuyeron pero no los de la gente del común,. Como dije, fue un éxito, pero en esta política hubo grandes problemas y mentiras.

Por primera vez en mucho tiempo un presidente ponía en práctica su rol como comandante supremo del Ejército, en cuanto al orden publico los alcaldes y gobernadores no tenían voz ni voto, era decisión del presidente y el presidente quería resultados. Muchos militares por presión a la hora de resultados cometieron atropellos a comunidades con la excusa de ser guerrilleros, algunos se aliaron con ex-paramilitares para encontrar guerrilla, las comunidades indígenas fueron las más afectadas por esta política.

Los números que daba el gobierno como resultado de la guerra contra el terrorismo era exorbitantes e imposibles, los falsos positivos (que eran campesinos vestidos como guerrilleros por militares) abultaban más los números de subversivos muertos, pero los resultados eran palpables en muchas zonas del país, la zona Andina, en otros la guerrilla intentaba hacer incursiones y hasta lo lograba pero la acción del ejercito era rápida para evitar asentamiento en los pueblos.

Lo que diré no son fuentes de periódicos o revistas o documentales, si no testimonio de mis padres que vivieron en el Municipio de Cocorna durante las tomas guerrilleras y posteriormente las políticas de seguridad Democrática.

Mi madre Cuenta que antes del gobierno de Uribe las guerrillas campaban a sus anchas en el municipio sin muchos problemas, yo por entonces no había nacido. En los años 90s y principio de los 2000 habían tomas violentas, mi madre recuerda una Particularmente violenta un año antes de mi nacimiento en la que hubo una escaramuza entre la policía y la guerrilla. La policía logro herir a un guerrillero, sus compañeros lo arrastraron hasta una zona segura, como venganza la guerrilla lanzo una pipeta de gas natural (algo así como morteros improvisados) la estación quedo hecha añicos 3 policías terminaron muertos, un tío me comento que hubo que recogerlos con palas por como quedaron.

Mis padres vivieron Seguridad democrática en otros municipios buenos para el comercio pero manejado por paracos en constante guerra con la guerrilla, llego un punto en que los paramilitares y la guerrilla se retiraban por la presencia del ejército con helicópteros o lanchas de combate. En Cocorna, mis tíos hablan de operativos con Helicópteros que hacían frente a la guerrilla, misiles guiados (quizá pagado con el dinero de plan Colombia) contra los guerrilleros que disparaban desde matorrales a los militares que si no respondían con misiles y bombardeos, si con comandos que los buscaba en la selva.

En resumen, Seguridad democrática mostro resultados para la mayoría del pueblo colombiano (cosa que era y es poco habitual en un político) pero hubieron grandes atropellos a la población civil debido a la búsqueda rápida de resultados (hablare de los falsos positivos, algún día :V), yo solo recuerdo 4 años de esa política; en efecto, habían letreros haciendo alusión a que el ejército cumplía el trabajo de protegernos, retenes de la policía, el ejército y muchas noticias de operativos contra-guerrilla, cosa por la cual se firmarían los tratados de paz en la Habana.

Me falta mucho más por mencionar, como que el narcotráfico obviamente no fue vencido pero si se fragmento, hablare en el futuro de las Bacrim que son fundamentales para entender los efecto del plan Colombia y seguridad Democrática, pero meterlas aquí seria alargar demasiado .

Que les parecio? me equivoque con alguna informacion? las fuentes la dejare abajo

#Conflictointernocolombiano

Fuentes:

http://www.alvarouribevelez.com.co/es/content/seguridad-democratica

https://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/1190-lo-bueno-lo-malo-y-lo-feo-de-la-seguridad-democratica.html

https://www.semana.com/opinion/articulo/mas-alla-seguridad-democratica/235564-3

Sort:  

Go here https://steemit.com/@a-a-a to get your post resteemed to over 72,000 followers.

Coin Marketplace

STEEM 0.28
TRX 0.13
JST 0.032
BTC 61095.28
ETH 2922.98
USDT 1.00
SBD 3.65