Democrácia peligrosa!!

El problema grave que tenemos como sociedad es el culto de la Democracia, del voto: metemos un cartón en una caja y con eso ya cumplimos nuestro deber ciudadano, pero no es así. La democracia no es un fin en sí mismo, es un mecanismo, un instrumento, así como lo es un martillo: el martillo puede servir para construir una casa o para reventarle la cabeza a alguien. Ni falta hace decir que Chávez usó la democracia para destruir el país.

Bien visto, los venezolanos somos un poco como el tipo irresponsable que se gastó en aguardiente el dinero de la comida: llega tarde a la casa, borracho, a darles besos a la mujer y a los hijos (que se acostaron sin comer), y piensa que por eso ya cumplió como padre.
Creemos que con un par de besitos, ya cumplimos nuestro deber, creemos que por votar ya cumplimos con nuestro deber. Lo grotesco es que no somos consecuentes con ese fetichismo del voto, porque luego de que votamos por Fulano, procedemos a abdicar de nuestros derechos.

Es decir, una vez electo, Fulano puede hacer lo que le dé la gana y nosotros no tenemos derecho ni a voto ni a veto. ¿Alguno de los fetichistas del voto votó para que los inservibles Carlos Vecchio y Orlando Viera-Blanco fueran embajadores?

¿Votó usted, aprobó usted que Francisco Sucre fuera a Italia a decir que Maduro puede ser candidato? ¿Votó usted para que hubiera diálogo en Noruega y a sabiendas de que Juan Guaido juró por la Virgencita que no habría tal cosa, y luego, cuando el diálogo arrancó, dijo que era mentira?

¿Votó usted por ese diálogo que no es diálogo, pero que sí, pero que no, pero que es una preconversación, pero que no vamos a ir, pero que sí vamos a ir, pero que estamos conversando mas no dialogando?

Y en todo caso, ¿votó usted por que Stalin González lo "representara" en ese diálogo? ¿Cree usted de verdad que es representación adecuada de lo que vive el país un tipo que dice que los invasores castristas son chéveres?

¿Y votó usted por que ese diálogo tuviera lugar en Noruega, es decir: en un país que NO RECONOCE a Guaidó? ¿Le parecen ventajosas esas condiciones? ¿Piensa usted que mi deber ciudadano es quedarme callado cuando veo semejantes despropósitos?

El prurito es entonces elegir presidente, presidente que después puede hacer lo que le dé la gana. Usted no tiene derecho a criticar, a oponerse, a cuestionar, porque usted ya votó. Usted es, pues, un esclavo, y uno de muy triste condición, porque no lo es por la fuerza.
Es decir, su abogado comienza a conducirse en contra de sus intereses, pero usted no puede hacer nada porque ya le entregó un poder. ¿Se dan cuenta de la magnitud de la barbaridad que proponen? ¿No ven la indignidad de tal estado de cosas?
Si es por votar, también se vota en Cuba, en Zimbabwe y en Corea del N. (cuyo nombre oficial es República democrática de C., así como Alemania del Este era República Democrática..., así como desde un principio estos delincuentes están hablando de "democracia participativa").

Si es por votar por un presidente, estas son las opciones que hemos tenido en veinte años: Chávez, Arias Cárdenas, Rosales, Capriles, Maduro... en dos palabras: pura mierda. Votar hemos votado, ¿y de qué ha servido? El voto no es un fin en sí mismo, es tan solo un medio.
Y tampoco es cierto que todas las opciones sean legítimas. Partidos políticos pro violación, o pro pedofilia, o pro secuestro, o pro narcotráfico, o pro terrorismo, o pro Sharia ¿son legítimos? ¿Tenemos que permitirlos sólo porque "somos demócratas"?

El partido chavista, ¿qué es?, ¿qué propone?: Hambre, pobreza, traición, entreguismo, narcotráfico, destrucción, alianzas con grupos terroristas, latrocinio, expropiaciones, pranes todopoderosos, días enteros sin servicio eléctrico.
¡Coño, pero si lo estamos viviendo! ¡Llevamos veinte años viviéndolo! ¡Lo vivimos todos los días! ¿Cómo demonios es posible que una persona mínimamente sensata diga que esa gente tiene derecho a postularse o que deben seguir en posiciones de poder?

Es un viejo vicio del ser humano ese de tomar los medios por fines, y los resultados de esa aberración son siempre (o casi siempre) desastrosos. Dos ejemplos de ello: la magnífica novela "Pantaleón y las visitadoras" de Vargas Llosa, la Venezuela actual.