Cómo hacer más democrático el toque mágico de las ballenas (whales)

El sentimiento general de la comunidad steemit está cambiando rápidamente. La desilusión comienza a apoderarse de los miembros de la comunidad que ven como su contribución de contenidos pasa completamente inadvertida. Y no es por la falta de recompensa, que no deja de ser importante, sino por la ausencia casi total de interacciones con los autores de dichos contenidos más allá de un simple voto.
Justo ahora, cada minuto estamos siendo bombardeados con decenas de contribuciones de contenidos que no nos interesan y que no hemos solicitado, y aunque sea duro de reconocer esa es la definición perfecta del SPAM. Por ahora, para mí, Steemit es actualmente una red social para el SPAM.
¿Cómo cambiar esta realidad? Necesitamos urgentemente herramientas que contribuyan a la formación de comunidades en torno a temas más específicos, a los cuales las personas se puedan subscribir de alguna forma. Una simple opción para no mostrar contenidos o etiquetas que no nos interesan puede ser un buen comienzo, pero no es suficiente. Necesitamos crear grupos de contenidos de manera que las personas dentro de ese grupo sólo reciban el contenido que les interesa.
La comunidad Steemit sigue creciendo aceleradamente, y sospecho que dicho crecimiento está más fundamentado en la esperanza de que algunas de nuestras contribuciones reciban el “toque mágico” de las ballenas, que un interés real en crear comunidades de discusión. Y esto no es criticable porque uno de los incentivos para ingresar a Steemit es que nuestras contribuciones iban a ser remuneradas.
Pero seamos realistas, ese toque mágico de las ballenas es más una lotería que se vuelve cada vez menos probable a medida que la comunidad Steemit va creciendo, y es que es imposible que las ballenas puedan mantener un ritmo sostenible de revisión y lecturas de contenidos, a menos que automaticen sus votos, lo que convertiría a Steemit en una verdadera lotería.
Si queremos que la comunidad Steemit siga creciendo y no se pierda la ilusión del toque mágico de las ballenas, entonces debemos hacer que ese toque mágico de las ballenas llegue por igual a todos los miembros de la comunidad. Y la única manera que yo concibo que esto es posible de hacer es incrementando cada vez más el número de ballenas a medida que la comunidad Steemit va creciendo. El problema es como crear esas ballenas. Luego de pensarlo por varios días sólo se me ocurre una solución simple:

VAMOS A CREAR BALLENAS VIRTUALES!!!

En el largo plazo el objetivo de Steemit es crear comunidades de discusión en torno a tópicos específicos. Pero eso no va a ser posible si no hay ningún tipo de incentivo para crear esa comunidad y sobre todo para hacerla crecer en el tiempo. Una pequeña comunidad de personas con un Steem Power mínimo votando entre ellos mismos no va a producir grandes recompensas ni a incentivar que dicho grupo o comunidad permanezca en el tiempo. ¿Qué debemos hacer? Simple, crear su propia ballena virtual. En cada grupo de discusión se puede crear un usuario virtual (la ballena virtual) que posee el steem power combinado de todos los miembros del grupo, de tal manera que entre más grande sea la comunidad, mayor steem power posee su ballena. Y la única característica de este usuario virtual es emitir un voto al momento de crearse el contenido. En lugar de votar por uno mismo cuando se crea contenido, lo que se se hace es solicitar el voto de la ballena virtual del grupo. Esto debe seguir siendo opcional porque una simple publicación de “buenos días a todos” no merece el voto de la ballena virtual. El abuso es controlado por los miembros del grupo que pueden dar su voto negativo a aquellos usuarios que se quieran aprovechar del sistema.
Con esto se puede incentivar la creación de grandes comunidades, porque entre más grande sea la comunidad, mayor poder de voto posee su ballena virtual. Por supuesto, esto es sólo para hacer que todos los miembros de la comunidad reciban el toque mágico de las ballenas, y los votos de los miembros de la comunidad son los que seguirían haciendo la diferencia a la hora de evaluar la calidad de los contenidos.

Me gustaría escuchar los pro y contra de esta propuesta, porque de ser viable deberíamos crear la etiqueta #virtual-whales.

Por supuesto, muchas gracias por su voto.