模糊的法律

我们在日常生活中如果关注一下的话，经常会发现有这种官司出现：

A在一审中胜诉，B不服，提起上诉；
二审中A败诉，A不认可，也提起上诉；
终审判决最高法院支持了A的诉求。

这到底是怎么回事？法律不是很严谨的吗？怎么会一会判A胜，一会判B胜？

不是说赔偿额大小的问题，胜诉和败诉是完全相反的，法律并不仅仅是法条那么简单啊，空间很大的，空间就来自“你愿意怎么解释法律和事件了”，解释？相反的解释？

没错，法律这玩意儿，并不是那么单纯的黑白。

图源：pixabay

那么问题来了，依法治国？怎么才叫依法治国？

就算法律有了，两种解释相反了怎么办？依法治国就完了吗？远远不是！

如果法官依照法理做出的判决，违背了人们日常生活中的直觉判断和生活经验，那这个时候法官该怎么办？

如果一条法律过于模糊，那又该怎么办？

唉，想想都头痛，法律是这么严肃又这么模糊的一件事，我该如何选择才能让全国人民过上好日子？

正发愁呢，梦醒了，我终于可以继续做我的快乐小民了……

---

Posted from my blog with SteemPress : https://kissfirer.000webhostapp.com/%e6%a8%a1%e7%b3%8a%e7%9a%84%e6%b3%95%e5%be%8b

---