关于传说中的STEEM2.0——Voice

一直谣传BM要在EOS上做STEEM2.0，之前一度谣传会是MEOS，随着六一EOS发布会的结束，我们最终了解，是一款社交应用Voice。

那么什么是Voice？

这篇文章就来聊聊，我所知道的。通过一些官方的介绍，你可以了解Voice的愿景和定位：

Voice希望为真正的用户提供一个创造、分享、发现、传播内容的社交平台，拒绝机器人或者假账号发布信息。通过一个可以自主运行的内容体系，用户可直接受益于自己的想法。

发布会上也提到“现有的社交产品的设计决定了这些内容平台需以此方式盈利，而用户则会收到充斥着广告的推送信息，Vocie的出现就是为了改变这样的现状”

看到这些，我们已经大概了解，这和steem的愿景以及白皮书中倡导的没有什么新意。有一点不同的是vocie要“拒绝机器人或者假账号发布信息”，这条似乎就是针对当下的steem说的，目前的steemit确实充斥着各种机器账户和机器人内容。

那么Vocie想如何实现拒绝机器人账户？

通过Vocie的注册流程，需要用户进行KYC省份认证，难道是想通过身份认证来杜绝机器人账户？按照官方的解释，身份认证另外一个目的是为了合规美国和中国等市场。

如果是想通过身份认证来拒绝机器人账户，我想Vocie把世界想得太简单了。国内的众多项目，不也都是要求身份认证，一样充满了羊毛党用户，这和机器人账户也没什么差别。

Vocie是STEEM2.0吗？

显然不是，STEEM是一条公链，基于STEEM可以产生很多Dapp应用，而Voice就是一个APP，要求KYC身份认证的Vocie连Dapp都不是。

这点让人很是疑惑。EOS号称要做Dapp应用的公链，结果上面运行这需要身份认证的应用。这显得有些讽刺，也许为了合规，但是，如此一来，不免会想，那为什么不直接做中心化应用Vocice，用户体验还更好。

在EOS上发现Vocie的token，感觉更像一个通证应用。

Voice的玩法有什么不一样？

虽然，有些吐槽。但是作为一个内容旷工，最关心当然是玩法以及有没有红利。

Voice是数据内容上链，这和steem没啥区别。不一样的玩法来自内容博弈。我看了有几个解读：

1.用户可以通过支付Voice Token让自己的内容排在靠前位置，以便让更多人看到，如果有人用更多的Token击败你，抢了位置，你可以拿回你的Token，并获得额外奖励。
2.用户发现一条好内容，可以选择为其发声，只要你不是最后一个发声者，你就能获得Voice Token，如果你是最后一个发声者，你发的内容会更容易被看到，也更有机会获得点赞。

当然，具体的玩法细节只有等应用正式发布出来后，才能知道。通过玩法的解读，我们可以了解，这是一款很有“赌博游戏”、“传销”性质的玩法，有点像ETH大火的FOMO玩法。

简单理解就是“后面的人为前面的人买单，前面的人获利”

Voice面向的是EOS用户，这个用户群体是巨大的，中国人（有钱人多）占大头。加上，FOMO性质的玩法，越早注册加入，我猜可能越有可能享受一波红利。

---

Voice官网：https://voice.com/