[단상] 논문 전문가상호심사(peer review) 시스템이 얼마나 쓸모 있을까?

성에 차지 않는 논문을 적정 선에서 평가하기란 어려운 일이다.

내 논문도 마찬가지로 평가되리라.

피어리뷰 시스템이 과연 학문 발전에 도움이 되는 것인지 의문이다.

달리 대안이 있지도 않겠지만,
직업 학자가 이처럼 많은 시대에 달리 방법이 없겠지만,
이건 아니다라는 생각이 자꾸 드는 건 왜일까.

스피노자라면, 흄이라면, 맑스라면, 니체라면, 아니 그 어떤 철학자라도
이런 학술지 시스템에서 대가일 수 있었을까?

(2014년 10월 10일 페이스북 단상.)

---

아래 디클릭도 클릭 부탁합니다. 쿨럭.

---

_{Sponsored ( Powered by dclick )}

DCLICK: An Incentivized Ad platform by Proof of Click - 스팀 기반 애드센스를 소개합니다.

^{안녕하세요 스티미언 여러분. 오늘 여러분께 스팀 블록체인 기반 광고 플랫폼 DCLICK을 소개...}

이 글은 스팀 기반 광고 플랫폼
dclick 에 의해 작성 되었습니다.