Da sprichst Du einiges an, was hier im allgemenen Ethusiasmus gern "übersehen" wird: das Wachstumsdilemma von Steemit.
Dieses ist, wie auch übrigens das ganz ähnliche Wachstumsdilemma in der Weltwirtschaft, nicht auf dauer fortführbar. Unendliches Wachstum gibt es nicht, darüber muß man nicht streiten.
Also werden wir irgendwann zu dem Punkt kommen, an dem es keine Rewards mehr gibt, es sei denn, der Laden macht schon vorher aus irgendwelchen anderen Gründen zu.
Rewards könnte es auf Dauer nur geben, wenn sie tatsächlich aus dem Wallet des Vote-Gebers kommen würden. D.h., wenn ich Dich upvote, dann hast Du etwas mehr Steem auf dem Konto und ich etwas weniger. Das wäre natürlich ein völlig anderes Konzept wie das jetzige.
Man (Steemit) kann natürlich einfach so weitermachen wie bisher. Genau das tun ja die Zentralbanken auch - immer mehr und mehr Geld erschaffen und verteilen. Wohin das führt ist aber auch kein Geheimnis, die Geschichte hat es oft genug gezeigt: die Entwertung des Geldes. Irgendwann haben wir dann Billionen von Steem im Wallet - die nichts wert sind in der realen Welt.