You are viewing a single comment's thread from:
RE: Steemmonsters-Turniere: Die neue Option "No Legendary Cards" finde ich Klasse !
Ein kleiner Vorteil bleibt aber auch so noch ...
... sie können besser spielen! Das ist doch der Riesenelefant im Raum, den kein 'Novice' sehen will!! :)))
Das würde ich gerne einmal austesten.
Ich denke in der Novice-League mit nur den 3-Mana-Summonern und ohne legendäre Karten brauche ich mich vor keinem Champions-League-Spieler zu verstecken.
Ich sehe ja die Kämpfe und stelle fest warum ich verliere.
Der Hauptgrund warum ich in der Novice-League gegen die Champions-League-Spieler verliere ist, dass diese andere Summoner zur Verfügung haben als ich und sie daher mehr Schaden machen, schneller sind, mir noch Leben wegnehmen u.s.w.
Wie gesagt: Ein Schaden mehr oder ein Leben wegnehmen ist in der Novice-League am effektivsten.
Ich habe es Dir ja schon geschrieben am Beispiel des Centaur (darauf bist Du aber nicht eingegangen):
Ein Summoner, der den Fernkampfschaden um +1 erhöht bringt in der Novice League 100% mehr Schaden (2 statt 1) und in der Championsleague nur 33% (4 statt 3).
Einen solchen Summoner besitze ich nicht und gerade wenn viel Mana im Spiel ist entscheidet der Summoner den Kampf, weil der neue Summoner ja 2 Mana-Punkte mehr kostet egal ob 15 oder 27 Mana im Spiel sind.
Bei 15 ist es vielleicht wirklich noch die Frage, ob der neue Summoner soviel Vorteil bringt, denn man kann dann ja nur Monster für 10 Mana aufstellen und der Gegner für 12 (= Gegner 20% mehr für Monster).
Bei 27 ist der neue Summoner aber definitiv die 2 Mana mehr als wert, denn man kann immer noch 22 Mana für Monster ausgeben und der Gegner dann 24 ( = Gegner 9% mehr für Monster), die bringt der Summoner da aber ganz locker mehr als ein.
Die Gedanken sind frei ... :-)
Was soll das heißen ?
Ich habe schon gegen einige Champions-League-Spieler in Turnieren gewonnen, obwohl diese bessere Karten hatten.
Also ich habe da vor keinem Angst, nur ist es halt so, dass man es nicht ständig schafft mit schlechteren Karten zu gewinnen und dann halt doch irgendwann aus dem Turnier fliegt.
Aber wir können es ja mal ausprobieren - wir spielen Schach und mein König darf immer ein oder zwei Felder gehen und meine Bauern auch ein oder zwei Züge machen und Du darfst nur normal spielen.
Es soll gemäß einem Volkslied aus dem 18. Jahrhundert heißen, dass dich niemand (selbst ich nicht) daran hindern kann, zu denken und glauben, was dir beliebt. :)
Ja das ist korrekt, wobei ich weder Uneinsichtig bin noch an Selbstüberschätzung leide.
Wenn ich beim Schach gegen Magnus Carlsen antrete weiß ich genau, dass ich keine Chance habe auch wenn ich exakt die gleichen Figuren mit den gleichen Zugmöglichkeiten nutze wie er.
Bei Steemmonsters hingegen sehe ich, dass ich in Turnieren gegen Championsleague-Spieler selbst dann gewinnen kann wenn ich nur einen Summoner zur Auswahl habe und diese mindestens drei.
Wenn ich dann auch noch sehe, dass Championsleague-Spieler (da habe ich natürlich den Kampf auch gewonnen) gegen mich die neuen 5-Mana-Summoner einsetzen, wenn laut Regel die Summoner gar keinen Buff geben sehe ich keinen Grund warum ich - entsprechende Karten vorausgesetzt - nicht auch dort spielen könnte.
Ich glaube nicht, dass jemals jemand, der an Selbstüberschätzung litt, das erkannte geschweige denn zugab. :)
Logisch: Kann ja sein, dass der Summoner, den du hast, unter den gegebenen Bedingungen gerade der ist, den man braucht.
Und natürlich kannst du einzelne Battles gewinnen - der Glücksfaktor bei Steem Monsters ist ja nicht unerheblich.
Dennoch würde ich wetten, dass du auch mit Max-Level-Decks gegen Spieler wie @bji1203, @fenrir78 oder @marabara in längeren Matches kaum eine Chance hättest. Die haben einfach einen Riesenvorsprung hinsichtlich ihrer Spielerfahrung und darüberhinaus die Auswahl besonders guter Konfigurationen bei bestimmten Mana-Caps und Spielmodi vollständig automatisiert.
Ich vermute, der war in Gedanken schon in der nächsten Runde (die er auch erreicht hat, oder?). :)
Du kannst doch wohl nicht aufgrund einer einzelnen Unaufmerksamkeit auf das Gesamtspielvermögen eines wahren Champions schließen?
Wir sollten zum ersten Satz (den mit der Selbstüberschätzung) zurückkehren und noch einmal in Ruhe darüber nachdenken ...
Naja es geht hier um Matches die i.d.R. max. Best of 3 sind nämlich in Turnieren und nicht um Matches über 100 Kämpfe. Meine Aussage, dass ich bei identischen Karten gegen jeden Championsleague-Spieler in einem Best of 3-Match gewinnen kann würde ich stehen lassen.
Übrigens würde ich meine Chance auf einen 6er mit Superzahl im Lotto bei Abgabe eines einzigen Tippsscheins mit 6 Zahlen als höher einschätzen als die Chance auf einen Sieg in einem Best of 3-Match gegen Magnus Carlsen.