You are viewing a single comment's thread from:
RE: Das Upvoten – Bereinigung der Unklarheiten, Missverständnisse und Irrtümer sowie Tipps, Tricks und Feinheiten, 1. Teil
Das mit den Prozenten muss man erstmal wissen, so kompliziert ist es ja eigentlich nicht. Resteem.
Zum Wert: im netzwerkwissenschaftlichen Sinne gibt es noch den Nutz(Wert) englisch "value" wie bei Metcalfes Gesetz, welcher dort bezifferbar ist. Kann man sagen, dass es einen kumulierten Wert aus vielen verschiedenen Werten (im ökonomischen Sinne) gibt, welcher der Preis ist?. Bzw. der Preis als Quantifizierung für das Wertmaß (=wie viel an Münzen).
Danke dir für Upvote und Resteem! Tut mir leid, dass ich die Antwort verbummelt habe. Ich verweise dazu auf meine ausführliche Antwort weiter oben an @steemchiller. Deine Doppelfrage kann ich nur mit einem klaren nein beantworten.
Ich habe in Wikipedia nur gelesen, dass der Nutzen proportional im Quadrat der Teilnehmeranzahl steigen soll. Aber was bitte ist denn der konkrete Nutzwert bei z. B. 1.000 Teilnehmern und wie lautet die Werteinheit?
Genau aus diesem Grund meine Frage. Log1000^2 wäre der Wert welcher in Dollar gemessen werden kann. Metcalfes Law wurde für etliche Netzwerke validiert (Facebook, Tencent,..und später Bitcoin, Ethereum und Dash). (Alabi 2017)
[Cermak 2017]
beutet aber auch sobald der aktuelle Preis vom Null-Modell/ Metcalfe abweicht, ist es ein manipulierter Preis im Sinne von Spekulation. Somit kamen Forscher auch darauf Abweichungen vom Null-Model als potentiellen Indikator für Blasenbildung zu nutzen. Bisher hält es sich in den Wissenschaftlichen Papern. Sogar Didier Sornette hat ein Paper dazu verfasst (Sornette et al. 2018 - Are Bitcoin Bubbles Predictable? Combining a Generalized Metcalfe's Law and the LPPLS Model)
heißt natürlich nicht, dass der Preis vorhersagbar wäre, nur Abweichungen von einem Preis wo er sein müsste, können relativ zeit-nah detektiert werden. Es würde kein Netzwerk mit 1 Milliarde Nutzer geben dessen Wert durch Manipulation langfristig unter V=a*N² gehalten werden kann.
Vitalik Buterin arbeite mit verschiedenen Varianten von Metcalfe um zu Zeigen, dass eine Hardfork somit nicht nur eine Halbierung des Wertes sondern eine Viertelung zur Folge hat. Die Userbase teilt sich im Idealfall und bei N² wächst das Netzwerk nicht nur exponentiell mit jedem weiteren User/Knoten sondern verschwindet auch genauso schnell wieder (Buterin 2017) - A Note on Metcalfe's Law, Externalities and Ecosystem Splits
Danke für die Antwort und Viele Grüße
Jetzt melde ich mich doch nochmal, recht spät. Interessant, auch wenn ich es nicht alles verstehe. Es geht wohl im wesentlichen um Netzwerkeffekte.
Wie geht diese Messung genau vonstatten?
So (ganz einfach aus der Topologie): sinds zwei Rechner, gibts nur eine Verbindung. Bei drei Rechnern nur drei aber bei vier, da sinds schon sechs. Bei fünf sinds 10. Bei 12 sinds plötzlich 66
und diese Konnektivitäten sind ja auch Möglichkeiten. Du kannst bei Facebook mit einem Freund von einem Freund von einem Freund...von einem...usw. kommunizieren.
Bei inhomogenen Netzwerken mit Sprachbarrieren, muss man das Modell entsprechend anpassen, Nur weil du theoretisch mit jemandem aus Senegal verbunden bist....kommunikation muss nicht nur möglich sondern auch wahrscheinlich sein, daher gibts bestimmte Anpasungen (Metcalfe war Erfinder des Ethernets, da spielte sowas keine Rolle).
Bitcoin ist aber kein soziales Netzwerk von daher
Ok, danke für die Infos, aber mir ging es um was anderes;
Das verstehe ich nicht. Wie geht diese Messung in Dollar exakt vonstatten und wie wird die Verbindung zur Maßeinheit Dollar hergestellt und was ist das Messergebnis, welche Umrechnungen finden ggf. statt?
achso wie die Marketcap daraus modelliert wird.
p = e^(α0) u^(β0), β0 = 2
u sind die User bzw. als Proxy die aktiven Adressen (bringt Ungenauigkeit rein, geht aber nicht anders)
oder allgemein mit den Varianten
Sarnoffsche Funktion V = a × n a: USD/MAU
Reedsche Funktion V = a × (2^(n) − 1) a: USD/MAU
Odlyzko’sche Funktion V = a × n log(n) a: USD/MAU
Metcalfesche Funktion V = a × n² a: USD/MAU²
dabei ist MAU die monthly active users = MAU
Das erklärt denk ich wie der USD dort Einzug findet. Aber der eigentliche Modellierungs-Vorgang umfasst noch Regression und allerlei Anpassung, wie man bei Sornette et al. lesen kann (bin da zu doof für aber finds alle mal interessant, da es der klassischen Ökonomie widerspricht)