Kleiner Druckfehler - es sollte doch wohl heissen "rüsten sich für einen Angriff AUF DEN Iran"!
Liebe Steemianer,
erschreckend wieder in unseren Medien die US-Kriegspropaganda, die offenbar 1:1 aus den Presseaussendungen des Pentagon übernommen wird!
Auch in der "Presse" heisst es "Wegen der erhöhten Gefahr eines iranischen Angriffs werde ein Kriegsschiff und ein Flugabwehrraketensystem in die Region verlegt, teilte das Pentagon mit".
Wen sollte denn der Iran angreifen? Die USA sind doch ca. 10.000 km entfernt?
Erinnert sich noch jemand daran, dass letztes Jahr die USA einseitig aus dem jahrelang ausverhandelten, multinationalen Iran-Atomabkommen ausgestiegen ist, was damals für weltweites Unverständnis gesorgt hat!
Und jetzt, als der Iran auch beschliesst, seine Verpflichtungen aus dem Abkommen ebenfalls, allerdings schrittweise zu reduzieren, wird das als Grund benutzt, den Iran als Aggressor zu bezeichnen und Kriegsschiffe aufzufahren! Mit der gleichen Berechtigung hätte der Iran letzes Jahr auch Kriegsschiffe vor die US-Küste schicken können (wenn er welche hätte).
Ich kannte noch Zeiten, da gab es so etwas wie einen unabhängigen Journalismus...
Der Iran steht doch schon lange auf der Liste der unangenehmen Mächte für die USA. Wer den Müll den die verzapfen noch glaubt, dem ist sowieso nicht zu helfen.
Der Müll wird aber von Journalisten weltweit verzapft, und wenn man dann mit "Lügenpresse" kommt, gilt man gleich wieder als rechter Verschwörungstheoretiker (zumindest bei manchen Leuten).
Der "Angriff" gilt Israel, nicht den USA. Und da Trump (und sein Schwiegersohn) Israelversteher sind, kann er die nicht hängenlassen.
Und was sollen unsere armen Qualitätsjournalisten denn machen? Wenn sie die Situation unverblümt beschreiben würden, dann käme ja heraus das sich unsere Politiker von den Amis erpressen lassen. Und das sähe schließlich nicht gut aus - geben sie doch vor, alles im Griff zu haben. Aber den Amis mal ein herzhaftes "Go fuck yourself!" zu erwidern wenn sie mal wieder eine Drohung wie "Mit denen keinen Handel treiben, sonst..." aussprechen, das trauen sie sich nicht. Wäre mal interessant zu sehen, ob sie dann auch einen Flugzeugträger in die Deutsche Bucht schicken...
Aus irgend einem Grund hatte ich dich bislang für einen Trump-Fan gehalten... Jeder andere, nicht ganz so durchgeknallte POTUS hätte sich wohl an das Abkommen gehalten. Nicht dass ich den Mullahs groß hinterher trauern würde, aber dass nach einer militärischen Intervention was Besseres nachkommen würde, kann nach den Erfahrungen der letzten Zeit wohl niemand ernsthaft glauben.
Aber: Ich finde was den Iran betrifft fährt wenigstens einmal die EU eine unabhängige Politik. Immerhin etwas.
Ja, dass die EU daran festhält, ist beachtlich. Wir sind auch näher dran am Iran und haben bei einem Atomkrieg mehr zu verlieren.
PS: Nur weil ichTrump damals für die bessere Wahl als Killary Clinton hielt, muss ich ja nicht jeden Tweet von ihm gutheissen. Mit Clinton gäbe es vermutlich jetzt schon mehrere Kriege im Nahen Osten...
Medien für den Zuschauer mit kurzem Gedächtnis
Letztens mit einer Berliner Dame geredet die meinte wir sollten Angst vor den Russen haben obwohl die Amis 1990 nicht abgezogen sind. #ramstein
Posted using Partiko Android
Was soll ich sagen AUSSER du hast Recht!!!
Die Politik handelt nicht für den Bürger
Posted using Partiko Android
eins muss man Trumpeltier aber lassen: seine Handelskriegspolitik ist gut für das Klima. Denn nichts bremst den CO2 Ausstoß so gut wie eine ordentliche weltweite Rezession, wie man an Graphen für 2008 sehen kann. Ich freue mich auf eine schöne, klimafreundliche Bremse für das ökologisch nicht mehr verantwortbare ständige Wachstum :D
sehr schöner Beitrag, DANKE
Bist Du ein bot? Wenn ja, sag Deinem Schöpfer, er soll doch die Kommentare etwas abwechsungsreicher gestalten.
Schreiben Bot´s eignende Beiträge? Wer darf mir Vorschreiben was für ein Kommentar ich schreibe? Aber ich bemerkte das ich mit meinem Kommentar zutiefst Beleidig haben muss, also mache ich um dein Acc ein Bogen. Es tut mir leid es wird nicht mehr vorkommen.
Wenn man sich nicht die Zeit und Mühe nehmen will, etwas individuelles zu schreiben, dann lässt man es besser bleiben. Sonst erweckt es den Eindruck, die comments sind nur Marketing für sich selbst. Und Mehrwehrt haben solchen repetitiven Kommentare keinen. Jeder bot kann so etwas, daher meine ursprüngliche, ironisch gemeinte Frage.
Ironisch gemeinte Frage? Und was waren den die Downvotes? Egal wie du es drehst jedes Handeln, hat immer Konsequenzen (siehe dein Beitrag). Darüber hinaus hast nicht mal Zeit gefunden meine Fragen zu beantworten. Du möchtest kein Upvotes und Kommentar von mir, dann ist das so! Ich bin weit über 18 und lasse mir von KEINEM Vorschreiben wie ich was machen soll!
Was wenn ich alle downvotes (es waren ja nur 2 glaube ich) zurücknehme, und Du versprichst mir dafür, zumindest bei meinen Artikeln nicht mehr "sehr schöner Beitrag, DANKE" zu schreieben, sondern was anderes oder gar nichts. Abgemacht?
Ja
Hi @stayoutoftherz!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 4.087 which ranks you at #3193 across all Steem accounts.
Your rank has improved 76 places in the last three days (old rank 3269).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 182 contributions, your post is ranked at #56.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server