You are viewing a single comment's thread from:

RE: Das Upvoten – Bereinigung der Unklarheiten, Missverständnisse und Irrtümer sowie Tipps, Tricks und Feinheiten, 1. Teil

in #deutsch6 years ago

Vielen Dank für deine Untersuchungen und diesen Artikel! Es ist interessant zu sehen, wie verwirrend die 'Voting Values' für neue Benutzer tatsächlich sein können und vielleicht sollte man das ganze wirklich etwas selbsterklärender darstellen.

Werte im ökonomischen Sinn sind nach der Subjektiven Wertlehre nicht bezifferbar, etwas, das als Geldbetrag dargestellt wird, kann also kein Wert sein.

Das ist mir neu, gerade in Bezug auf etwas wie z.B. den Wert einer Goldmünze. Man kann ja den Wert als Geldbetrag darstellen und macht es im Alltag auch so. Vielleicht kannst du das kurz etwas genauer erklären.

Ich hätte ansonsten nichts dagegen, den Titel in 'Voting Amounts' zu ändern. Klingt besser und ist eine genauere Beschreibung als einfach nur 'Werte'. Du hast mich schon fast überzeugt ;)

Sort:  

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist hier der Wert im ökonomischen Sinne nicht richtig. Einen Wert kann nur nach Bedeutung auf ein Gut übertragen werden, je nach dem, wie hoch das Bedürfniss ist und wie sehr es von Bedeutung ist.
Das heißt, wenn ich abartigen Bierdurst hab, und mir sehr viel daran liegt, mein Bierdurst zu stillen, ist es mir viel wert, ein Bier zu kaufen.
Autor muss jetzt nur meine Interpretation bestätigen. :D

Ich beginne zu verstehen :) Es ist also nicht der Wert (value) sondern der Wert (worth) gemeint. Das macht Sinn, man sagt ja auch 'worth of a vote' und nicht 'value of a vote'...

Ich denke, ich werde es in 'Voting Amounts' ändern. Danke dir für den Gedankenblitz ;)

Servus @steemchiller, es freut und ehrt mich, dass du der erste menschliche Kommentator hier warst (nach dem austroboost-Bot)! Ja, @variola hat recht, aber diese Sichtweise ist kaum bekannt, auch nicht unter heutigen Ökonomen.

Ich nehme es damit halt sehr genau, da ich meine, dass Begriffe so exakt wie möglich sein sollen und auch möglichst passend verwendet und möglichst sauber voneinander abgegrenzt werden sollen, damit Kommunikation möglichst fruchtbar und reibungslos sein kann.

Nach value und worth habe nun aber ich bisher nicht unterschieden. Ich mache mir dazu noch Gedanken und zitiere auch noch das wichtigste aus meinem besagten Beitrag, um auf deinen ersten Kommentar noch etwas näher einzugehen. Aber jetzt ist erst mal Matratzenhorchdienst angesagt. Gute Nacht! 😴

Super! Es freut mich, dass du dir Gedanken zu dem Thema gemacht hast und dein Wissen hier mit uns teilst. Solche Tipps kann ich immer gut gebrauchen, da ich als Entwickler, der still und leise vor sich hin bastelt, nicht viel Zeit für solche Überlegungen habe und ich auch nicht so wirklich Ahnung im ökonomischen Bereich habe.

Ich habe es gerade mal mit dem Titel 'Voting Amounts' getestet und es passt leider von der Breite nicht in das aktuelle Layout. Ich müsste dafür einiges im oberen Teil ändern und es würde etwas gequetscht aussehen.

Vielleicht fällt dir ja noch ein besserer Titel ein, der etwas kürzer ist. Man könnte natürlich statt 'Voting' auch 'Vote' schreiben.

Hier ein paar Ideen, die mir gerade so durch den Kopf gehen:

  • Vote Strength
  • Vote Preview
  • Vote Worth

Vielen Dank nochmal für deine Hilfe!

Hat gedauert und wird auch ziemlich lang wg. der versprochenen Zitate aus meinem besagten Beitrag zum besseren Verständnis. Wenn es damit noch nicht klar ist, kann ich nur noch die Lektüre des ganzen Beitrags empfehlen. Leider erschließt sich einem das ziemlich komplexe Thema nicht in wenigen Sätzen, ist aber auch für Laien nicht allzu schwer fassbar (ich habe ja Ökonomik auch nicht an der Uni studiert, wohl aber autodidaktisch und in wenigen Laien-Seminaren). Die Zitate:

Dass Wert und Preis verschiedene Bedeutungen haben, verrät uns das Wort "preiswert", das ja sonst sinnlos wäre!

Der Wert wird vom einzelnen Marktteilnehmer zu einem bestimmten Zeitpunkt einem bestimmten Gut zugedacht, das Gut wird also von ihm auf seine höchst individuelle und auch nur gegenwärtige Art und Weise wertgeschätzt.

Ein andermal steht unser Handelsvertreter vor der Wahl: "Gehe ich jetzt in das feinere Lokal, wo ich für Schnitzel und Bier 18,50 SBD zahle oder doch lieber in das einfache Eckbeisl, wo es mich nur 13 SBD kostet und gehe dafür nachher noch in das nette Café, mein Budget hat halt nur 20 SBD?" Nun zur o. g. Präferenzskala (präferieren = bevorzugen), die in diesem Augenblick für dieses Individuum so ausschaut:

  1. Mittagessen im Eckbeisl, dann Kaffee und Kuchen im Café
  2. nur Mittagessen im feinen Lokal
  3. 20 SBD behalten und hungern

Sein dringendstes Bedürfnis ist gegenwärtig das Stillen seines Hungers. Der Einfachheit betrachten wir hier seine aktuellen weiteren Bedürfnisse nicht. Seine Wertschätzung für 1. ist also höher als die für 2., was ihm wiederum deutlich mehr wert wäre als 3., aber eh nicht zum Tragen kommt. Beim nächsten mal präferiert er 2. gegenüber 1., die Skala verschiebt sich also entsprechend und beim dritten mal ist Fasten angesagt, da präferiert er 3., also ändert sich die Skala schon wieder.

Wie sind diese Wertunterschiede nun zu beziffern? Fragen wir ihn einfach, seine Antwort: "Äh, was, wie beziffern? Geht doch gar nicht!" Genau so ist das! Eine Präferenzskala kann also nur eine Reihenfolge, hier von Gütern zur Befriedigung aktueller Bedürfnisse, abbilden, jedoch keine Wertunterschiede zwischen den einzelnen Bedürnisbefriedigungen messen und beziffern.

Werte sind nicht messbar, nicht bezifferbar, damit auch nicht mathematisierbar und nicht aggregierbar, erst recht nicht, nachdem sich die Werte bei jedem Marktteilnehmer auch noch laufend ändern, liebe BWLer und VWLer!

Beim recherchieren bin ich neben value und worth noch auf esteem gestossen. Über die Bedeutungen, Unterschiede, Feinheiten und deren Bezüge zur Ökonomik zu philosophieren, würde hier zu weit führen und unser eigentliches Thema eher nur am Rand behandeln.

Nur soviel: Wert im ökonomischen Sinn einerseits und im psychologisch-ethisch-moralischen Sinn andererseits ist nicht ganz voneinander trennbar. Da gibt es viele Überschneidungen, Wechsel- und Rückwirkungen und das ganze ist sehr tiefgründig und vielschichtig, steht es doch permanent im Zentrum menschlichen Denkens und Handelns.

Abgeleitet von "Upvote" würde ich "Upvote Amounts" bevorzugen, zumal sie ja systembedingt auch nur für den nächsten Upvote gelten (aber bei sehr niedrigen Amounts bleiben sie wg. der Rundung meist über mehrere bis sehr viele Upvotes hinweg gleich, zumindest bei nur 2 Nachpunktstellen ;-) ). Aber das wird ziemlich genauso breit sein.

Andererseits wird dort ohnehin eine größere Änderung nötig werden, wenn du es wie erwähnt selbsterklärender gestalten willst (ein anspruchsvolles Unterfangen, das ich schon ein wenig angedacht habe, aber noch nichts dazu sagen kann). "Vote Amounts" würde es sicher auch tun, da sich wohl kaum ein Steemian je Gedanken über die Value-Worth-Amount-Thematik gemacht hat.

Du könntest den Voting-Values-Block etwas verbreitern, indem du Zwischenräume nach links und rechts verringerst. Auch die Tabelle rechts daneben ließe sich noch etwas zusammenschieben.

Coin Marketplace

STEEM 0.29
TRX 0.12
JST 0.033
BTC 64107.66
ETH 3148.40
USDT 1.00
SBD 3.84