Vorschlag zur Änderung der Berechnung eines Votes
Liebe Community !
Aktuell ist es ja so, dass sich der Wert eines Votes auf Steemit linear nach der Steempower berechnet, d.h. jemand der 10 mal mehr Steempower hat auch 10 mal mehr Votepower.
Für den "normalen" Bereich ist dies m.E. auch in Ordnung, aber ich finde es nicht angemessen, dass diese Votepower dann ins Unermessliche steigt.
Wie kann man dies ändern ?
Nun meine erste Idee war es ein Cap einzuführen, d.h. z.B. zu sagen, dass wir max. 10.000 Steempower berücksichtigen egal wieviel Steempower jemand besitzt.
Nachteil dieser Variante wäre aber, dass wahrscheinlich viele ihre über 10.000 Steem liegenden Wallets auszahlen würden und dies würde den Steemkurs sehr belasten.
Daher habe ich mir folgende Alternative überlegt und bitte um Eure Meinung dazu:
- Bis 10.000 Steem wird es 1:1 wie bisher in Votepower umgerechnet.
- Von 10.000 bis 20.000 Steem nur noch die Hälfte.
- Von 20.000 bis 30.000 Steem nur noch ein Drittel.
- Von 30.000 bis 40.000 Steem nur noch ein Viertel.
u.s.w.
Hat jemand z.B. 40.000 Steem sähe die Rechnung für die Berechnung der Votepower wie folgt aus:
1 x 10.000 Steem = 10.000 Steem
- 0,5 x 10.000 Steem = 5.000 Steem
- 0,33 x 10.000 Steem = 3.333 Steem
- 0,25 x 10.000 Steem = 2.500 Steem
In diesem Fall also: 20.833 Steem.
Man sieht also, dass die über 10.000 Steem liegende Steempower immer noch zu einem Zuwachs von 10.833 Steempower für die Votepower führt, aber eben nicht mehr zu 30.000 Steempower wie bisher.
Profiteur einer solchen Änderung wären natürlich die Kleinen, vor Allem die Neulinge, da die Gesamtzahl zu vergebender Steem ja gleichbleibt, d.h. das was die ganz Großen abgeben hilft vielen Kleinen.
Was denkt ihr über eine solche Idee ?
Oder habt ihr vielleicht eine noch bessere Idee ?
Nichts von alle dem. Jeder Eingriff in den freien Markt ist kontraproduktiv.
Die Motivation gute Beiträge zu schreiben schwindet sonst eines Tages bei jenen, die entsprechende Levels erreichen.
Insofern - nichts von alledem.
Interventionismus ist ein sozialistisches Übel. Es steht der Freiheit des Einzelnen diametral entgegen. Sollte Steemit sowas jemals einführen, wäre es ein Grund hier nicht mehr aktiv zu werden.
Steemit lebt von der bedingungslosen Freiheit - zumindest empfinde ich das so...
"Die Motivation gute Beiträge zu schreiben schwindet sonst eines Tages bei jenen, die entsprechende Levels erreichen."
Ich muss ehrlich sagen, dass ich das nicht verstehe. Da der Rewardpool ja gleich bleibt wird ein guter Beitrag m.E. mindestens die gleichen Chancen haben ein gutes Ergebnis zu erzielen.
Deine Bedingungslose Freitheit heißt z.B. das Wale einen Beitrag schreiben können und dann diesen selbst Voten können, was Ihnen dann oft mehr als 10$ einbringt. Da ist ein Selbstvote mehr wert als das Vote von 10.000 Anfängern - ist sowas wirklich "bedingungslose Freiheit" ?
Heißt es nicht eher, dass es sich dann um Kapitalismus in seiner härtesten Ausprägung handelt ?
Wer viel hat bekommen viel, wer nichts hat nichts ?
Übrigens wird die bedingungslose Freiheit m.E. alleine schon durch den Auszahlungsschwellwert von 0,02$ eingeschränkt, die dazu führt, dass diejenigen die über 0,02$ liegen alleine durch ihr eigenes Votes auf eigene Beiträge Geld verdienen können, während diejenigen, die darunter liegen darauf angewiesen sind, dass andere sie Voten.
Freiheit ist alternativlos. Der Kapitalismus, der stets verdammt wird von sozialistisch geprägten Marktteilnehmern ist das wesentlich grlößere Übel, denn er ist für die Missstände im System verantwortlich der durch die Ausschaltung des freien Marktes und den damit verbundenen Seleketionsprozesses des Wettbewerbes unterdrückt wird.
Nicht die Kapitalisten sind das Problem, sondern die Einschränkung der Nutzbarkeit durch Interventionismus.
Die Kritik muss insofern gegen das System gerichtet werden und die Intervention desselben gegen die einzelnen Marktteilnehmer.
Steemit könnte beispielsweise unabhänig vom Kontostand dafür sorgen, dass die durch Beiträge erworbene Reputation massgeblich ist für die Voting Power.
Dieses würde zu einer klaren Trennung zwischen dem Eigentum und der Qualität der Beiträge des Einzelnen führen.
Gleichwohl kann jeder der etwas auf dem Kasten hat es ebenso schaffen im knallharten freien Markt ein Wal zu werden. Dass setzt aber voraus, dass der Betreffende sich an den Bedürfnissen des Marktes orientiert und nicht an seinen eigenen Bedürfnissen, sofern er eine Gewinnerzielungsabsicht verfolgt.
Die Kriitik am Kapitalismus und der Freiheit ist insofern unberechtigt und auch nicht zielführend, wenn es darum geht Gerechtigkeit für jeden herzustellen.
"Steemit könnte beispielsweise unabhänig vom Kontostand dafür sorgen, dass die durch Beiträge erworbene Reputation massgeblich ist für die Voting Power."
Das ist eine wirklich gute Idee !
"Die Kriitik am Kapitalismus und der Freiheit ist insofern unberechtigt und auch nicht zielführend, wenn es darum geht Gerechtigkeit für jeden herzustellen."
Bei Gerechtigkeit kann es m.E. auch nicht um eine Gerechtigkeit beim Ergebnis gehen, sondern es muss um Gerechtigkeit der Chancen gehen, d.h. jeder sollte die Chance haben, was er am Ende daraus macht ist dann seine Sache. Jedenfalls gilt dies für gesunde Mitmenschen.
Einige Nutzer bewegen sich weit über deiner Rechnung. Diese sind meist Witness oder haben durch andere Mittel viel Macht auf Steem .
Deine Idee ist gut weil sie die kleinen Steemians und das Mittelfeld stärkt. Die "Entscheider" haben jedoch einen enormen Nachteil dadurch. Wer wird schon an seinem eigenen Stuhl sägen?
Gruß vom lauchmelder
Naja ich denke, das ein "Weiter So" viel mehr am eigenen Stuhl sägt also eine solche Änderung. Das Verfahren war ein Vorschlag, man kann es auch ändern und z.B. sagen ab 100.000 bleibt es bei der Anrechnung von 10% und es wird nicht mehr weiter reduziert.
Generell ist es aus meiner Sicht so, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder steemit wird freundlicher zu neuen Nutzern oder steemit ist in nicht allzu langer Zeit tot. Die einzige dritte Alternative, dass diejenigen, die bei steemit sind ständig neues Geld reinstecken indem sie massenhaft Steem kaufen ist aus meiner Sicht völlig unrealistisch