What to Do in Case of Identity Theft? / Was tun bei Identitätsdiebstahl?
The last major hardfork, which initially created an exact copy of the Steem blockchain - the Hive blockchain - among other things, was implemented over two years ago. We still feel a few repercussions from time to time, but for the most part it is increasingly being forgotten. Most new users who came to Steem after the early 2020 don't even know what happened back then. That's good, because only in this way we can focus on the current as-is status as well as the further development of our Steemit, our Steem blockchain.
At the same time, it is the new users whose accounts were not copied to the new blockchain Hive back then who are affected by a new type of fraud:
Their (virtual) identity is duplicated, their blog content is stolen!
Dear Steemit Team (represented by @steemitblog), dear witnesses and developers (represented by @steemchiller), dear interested, attentive, maybe even concerned users,
the following is a serious question to which I hope for very concrete answers. If there is no solution yet, constructive suggestions are welcome.... :-)
What can we do if we notice such identity theft?
Abused Steemit Account Names on Hive
Recently, cases of misused Steemit accounts have been uncovered more frequently: fraudsters create an account on Hive using the nicknames of successful Steemians who had discovered Steemit after it was split into two independent blockchains. Sometimes these "users" start spamming under fake names, damaging the reputation of the Steemians involved. Most of the time, however, they copy the blog content and try to get a few coins for these good posts which they never wrote.
The Steemian usually does not know that his own texts are plagiarized under his name. Besides it's not easy to find out if you don't control your own virtual identity everywhere or know attentive people who are active on Hive blockchain. Quite recently, the Steemit Team itself unknowingly came across such a cheater: Via sc01 they "accused" a Steemian of not writing #steemexclusive - as stated - whereupon this user noticed that he was being copied unabashedly.
On Hive you can report such cases to the so-called "Hive Watchers". Of course you have to know a user who is active on Hive, if necessary you have to create your own Hive account (with a different nickname...). Then you have to convince the Hive Watchers that your virtual identity has been stolen.
The Hive Watchers will check the reported case. Since I am not active on Hive, I don't know exactly how they proceed. But the fact is that the fraudster's account is marked. This warning is in his profile and can always be seen, not only in individual communities (which are of course also informed).
What do we do in the opposite case?
Abused Hive Account Names on Steemit
Well, of course there are bloggers who have signed up on Hive without knowing about Steemit.
There are talented and/or dedicated users on both Chains. Unfortunately, the criminal potential will also be equally distributed: there are spammers and milkers, certainly identity thieves on both platforms. And so I ask myself what can be advised to affected Hive users when they discover that their nick is being abused on our blockchain.
- To whom do we report such cases?
- Is there a higher "authority" that can take action after a thorough review of the facts?
- Can such accounts be marked on the entire Steem, or are the community administrators responsible for this solely?
- Is it possible to create a blacklist for such accounts?
- Can such accounts be permanently banned?
- Hm. I'm sure I'll think of more questions later...
I would be very happy to receive concrete answers and possible solutions to this problem.
The only thing I can think of at the moment I consider counterproductive, because it immediately stirs up distrust to reward-based blogging platforms:
If you signed up on Steemit, make sure you also create an account on Hive, Blurt and whatever else may come along.
Thank you for your attention and....
Happy Easter!
Die letzte große Hardfork, bei der u.a. zunächst eine exakte Kopie der Steem-Blockchain - die Hive-Blockchain - entstand, liegt nun schon über zwei Jahre zurück. Wir spüren ab und zu noch ein paar Nachwehen, weitestgehend gerät sie aber immer mehr in Vergessenheit. Die meisten neuen User, die nach dem Frühjahr 2020 auf den Steem gekommen sind, wissen gar nicht, was damals geschehen ist. Das ist gut, denn nur so können wir uns auf den derzeitigen Ist-Stand sowie die Weiterentwicklung unseres Steemit, unserer Steem-Blockchain konzentrieren.
Gleichzeitig sind es die neuen User, deren Accounts damals nicht auf die neue Blockchain Hive kopiert worden sind, die von einer neuen Art des Betrugs betroffen sind:
Ihre (virtuelle) Identität wird dupliziert, ihre Blog-Inhalte werden gestohlen!
Liebes Steemit-Team, liebe Witnesses und Entwickler, liebe interessierte, aufmerksame, vielleicht sogar betroffene User,
es folgt eine ernstgemeinte Frage, auf die ich mir ganz konkrete Antworten erhoffe. Wenn es noch keine Lösung gibt, sind konstruktive Vorschläge erwünscht... :-)
Was tun wir, wenn uns ein solcher Identitätsdiebstahl auffällt?
Missbrauchte Steemit-Account-Namen auf Hive
In jüngster Zeit werden häufiger Fälle missbrauchter Steemit-Konten aufgedeckt: Betrüger erstellen sich auf dem Hive einen Account mit dem Nick erfolgreicher Steemians, die nach der Spaltung in zwei voneinander unabhängige Blockchains auf dem Steem gelandet sind. Manchmal beginnen diese "User" unter falschem Namen zu spammen, wodurch der Ruf der betroffenen Steemians geschädigt wird. Meist aber kopieren sie die Blog-Inhalte und versuchen, für eben diese guten Beiträge ein paar Coins zu erhalten.
Der Steemian weiß in der Regel nicht, dass seine eigenen Texte unter seinem Namen plagiiert werden. Es ist auch nicht leicht herauszufinden, wenn man nicht selbst kontrolliert oder aufmerksame Personen kennt, die auf dem Hive aktiv sind. Erst kürzlich ist das Steemit-Team selbst unbewusst solch einem Betrüger auf die Schliche gekommen: über den sc01 hat es einen Steemian "bezichtigt", nicht - wie angegeben - #steemexclusive zu schreiben, woraufhin dieser User erst bemerkt hat, dass er ungeniert kopiert wird.
Auf dem Hive kann man solche Fälle den sogenannten "Hive-Watchers" melden. Dafür muss man natürlich einen auf dem Hive aktiven User kennen, sich notfalls einen eigenen Hive-Account (mit einem anderen Nick...) anlegen. Danach gilt es, die Hive-Watchers davon zu überzeugen, dass die eigene virtuelle Identität gestohlen worden ist.
Die Hive-Watchers prüfen den gemeldeten Fall. Da ich auf dem Hive nicht aktiv bin, weiß ich nicht genau, wie sie weiter vorgehen. Fakt ist aber, dass der Account des Betrügers markiert wird. Diese Markierung steht in seinem Profil und ist immer zu erkennen, nicht nur in einzelnen Communities (die natürlich auch informiert werden).
Was machen wir im umgekehrten Fall?
Missbrauchte Hive-Account-Namen auf Steemit
Nun, selbstverständlich gibt es auch Blogger, die sich auf dem Hive angemeldet haben, ohne von Steemit zu wissen.
Auf beiden Chains gibt es begabte und/oder engagierte User. Leider wird auch das kriminelle Potential gleichermaßen verteilt sein: es gibt Spammer und Melker, bestimmt auch Identitätsdiebe auf beiden Plattformen. Und so stelle ich mir die Frage, was betroffenen Hive-Usern geraten werden kann, wenn sie feststellen, dass ihr Nick auf unserer Blockchain missbraucht wird.
- Wem melden wir solche Fälle?
- Gibt es eine übergeordnete "Instanz", die nach genauer Überprüfung des Tatbestands Maßnahmen einleiten kann?
- Können solche Accounts auf dem gesamten Steem markiert werden oder sind einzig die Community-Administratoren dafür zuständig?
- Kann man eine schwarze Liste für solche Accounts einrichten?
- Können solche Accounts auf Dauer gesperrt werden?
- Hm. Später fallen mir bestimmt noch mehr Fragen ein...
Ich würde mich sehr über konkrete Antworten und Lösungsmöglichkeiten für dieses Problem freuen.
Das einzige, was mir im Moment einfällt, halte ich für kontraproduktiv, weil es umgehend Misstrauen zu Reward-basierten Blogging-Plattformen schürt:
Wenn du dich auf Steemit angemeldet hast, geh sicher, dass du auch einen Account auf Hive, Blurt und was immer da noch kommen mag, anlegst.
Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit und...
Frohe Ostern!
Banner (incl. natural arts) by @chriddi - You may use it!
 | Herzlich willkommen in der Community Deutsch Unplugged! | Be smart, steem on - mit Netiquette! |
|---|
I never thought that such a scam could happen. But just last week, I was exposed to this incident. I was confused about what to do at first. Similarly, I created an account with a different username and wrote a comment under each post. I also wrote to Hivewatchers from Discord and this user has been blacklisted. I even felt lucky to have spotted this scammer early. However, there is still a concern that our content may be stolen with a different username. So I started to feel a little paranoid after this incident.
Dein Account ist wie gemacht für solchen Betrug
Du selbst hast viel Arbeit investiert und jemand anderes will auf Hive rewards ernten
Hast Du schon mal auf Blurt nachgesehen?
Your account is made for such fraud
You yourself have invested a lot of work and someone else wants to reap rewards on Hive
Have you ever checked Blurt?
Edit: I just checked Blurt because your account doesn't exist.
VgA
Thank you for your interest. I checked Blurt, that username is not there. But I couldn't create a new account
Yes, I read your article (and can very well understand the paranoia). You have been helped in that the culprit can no longer do anything. At least not with your nickname... An "instance" helped you on Hive. Very good! And you knew who to contact, which was probably told to you by an active Hive user. Very good!
And that's what this article is about: What do we do when a Hive user asks us for help because someone is using their name on the Steem and stealing their content? I don't know and I don't get an answer that could help immediately in a concrete way, like you were helped. I don't want to say "Tough luck!" to anyone.
I don't know if there is an easier way to control this and deal with these scammers. It looks like this is what can be done for now. I also believe that the people who did this are organized gang.🤔
Ich habe von einem Fall, wie du ihn beschreibst, gelesen und war sehr erstaunt über die Dreistigkeit. In dem Fall war es auch ziemlich offensichtlich.
Die Frage ist nur: Kann man generell objektiv nachprüfen, ob es sich wirklich um einen Identitätsklau handelt und wer der Täter und wer das Opfer ist? Diese höhere Instanz müsste dies im Zweifel ja nachprüfen können und müssen, bevor eine globale Sperre erfolgt. Da auch eine solche Sperre missbräuchlich verwendet werden kann, muss man ziemlich vorsichtig sein. Ich würde erst einmal vermuten, dass eine Markierung/ Sperre auch auf Steem technisch möglich ist, wenn es auf HIVE ebenfalls bereits umgesetzt wird.
Was ich mir aber zum Beispiel aus Nutzersicht (als ersten Schritt) gut vorstellen könnte, wäre eine globale Markierung aller Accounts/Wallets, die vor/nach der Fork entstanden sind. Etwa mit einem entsprechenden Symbol hinter dem Account-Namen. Damit wäre zumindest klar, ob die Konten überhaupt von einem Klau betroffen sein könnten oder nicht. Man würde das zwar auch mit Blick auf steemworld/steemd etc. herausfinden, aber so wäre es für jeden sofort ersichtlich.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass bei der Einrichtung neuer Nutzerkonten der User darauf hingewiesen wird, dass er zur Sicherheit auch auf den anderen Chains ein Konto anlegt. Das allerdings wird Steemit wohl kaum machen wollen, da man neue User nicht gleich noch auf die Konkurrenz aufmerksam machen wollen würde.
Am besten wäre wohl die automatische Einrichtung der Wallets auf allen Chains, aber dafür müsste man sich mit der Konkurrenz auf entsprechende Abläufe verständigen. Auch das erscheint erst einmal schwierig, wenn ich mache Andeutung auf den damaligen Prozess lese.
Alles in allem ein schwieriges Thema, aber wenn es nicht so wäre, hättest du es nicht angesprochen :-) Ist es denn überhaupt so gravierend? Oder sind es bisher nicht eher Einzelfälle gewesen?
Es würde sich in nicht ganz eindeutigen Fällen um eine sehr aufwendige Indizienrecherche handeln. Aber grundsätzlich: ja, das ginge meiner Meinung nach.
Ja eben. Das macht auch niemand alleine. Ich dachte ja auch eher an eine Art Gremium, wie z.B. die Hive-Watcher. Das Gremium muss aus der Community kommen und nach Möglichkeit aus sehr vielen vertrauenswerten Usern bestehen. Nur: einer (oder viele Witnesses?) muss am Ende handeln, und da wüsste ich gern, wer.
Definitiv! Die Sperren hat es auch schon gegeben, spricht nur niemand gern drüber (auf beiden "Seiten" nicht). Und hier wieder die Frage: wer macht das im Zweifel (nee, bei bewiesenem Tatbestand)?
Das ist quasi auch meine Argumentation gegen die mir bisher einzig möglich erscheinende, vorbeugende Lösung. Wir haben ja selbst schon erlebt, dass einige dann nur auf dumme Gedanken kommen... 😉
Eine BC-übergreifende Lösung wäre auch in meinen Augen die beste Lösung. Aber dazu wird es nicht kommen. Ich finde, das merkt man unterschwellig sogar im hiesigen Kommentarbereich... 🤷♀️
Na ja, ich hatte eine Betroffene schon in meinem Feed - du weißt, wie klein der bei mir ist. Und von fünf bis sieben Fällen habe ich mehr oder weniger ausführlich "bearbeitet" gelesen.
Das Blöde ist, dass es in der Regel die wirklich ganz guten User, die Lust auf die Produktion guter Beiträge haben, welche meist auch ganz gut rewardet werden, haben. Mir verginge in Sekundenschnelle die Lust, wenn ich merke, dass meine Beiträge nicht nur geklaut werden, sondern der Betrüger dafür auch noch Geld erhält.
Doofes Osterthema - was ist da nur über mich gekommen? Wahrscheinlich zu viel Mist geöffnet - schwierige Themen sind halt anspruchsvoller als Blümchen... 🤪
Man hat's nicht leicht als Kuratorin :-) Ich warte noch geduldig auf deinen Beitrag zu den Kurator-Aktivitäten ;-))
Ja, die wirklich wesentlichen Fragen sind immer noch unbeantwortet...
Irgendwie scheint sich niemand so richtig angesprochen zu fühlen. Selbst wenn es sich um Einzelfälle handeln würde, ist das Thema ja nicht so abwegig, dass man sich dazu nicht äußern könnte.
Als bisherige Erkenntnis aus den Kommentare könnte man wohl zusammenfassen: Ein "Prüfungsgremium" von x Personen, das mit einer Multi-Signatur (war in einem anderen Beitrag - ich glaube von starlord28 - mal ins Spiel gebracht worden) einen Sperrvermerk veranlasst.
Njaaa... anfangs hätte er noch Potential gehabt, sehr witzig zu werden... 😉
Ja, schade. Dabei hat gerade sogar eine Betroffene kommentiert.
Falsche Community? War mir schon klar, dass die seit gut drei Monaten völlig brach liegt... Oder die Erkenntnis "Keine Antwort ist auch 'ne Antwort"?
Das halte ich für eine recht gute Zusammenfassung. Nur müsste dafür bekannt sein, wer solche "Sperrvermerke" überhaupt umsetzen kann. Und wieder die Frage: An wen wenden wir uns?
Wird ja wohl hoffentlich niemand so naiv sein, zu glauben, nur auf anderen Chains wären die Betrüger, die auf Kosten guter Steemians Content klauen und versilbern...
Das Team hält seine Community leider nicht "sauber" und hat keine Lust mehr da reinzuschauen. Die ist total zugemüllt mit irgendwelchen Posts, die nichts mit Feedback zu tun haben. Eigentlich sind die Regeln doch eindeutig:
Das sollten wir uns mal erlauben ;-)
Diese Aussage ist falsch!
Hive war bis zur Gabelung Steem, genau so wie Eth Classic bis zur Spaltung ETH war.
Die sogenannten "Accounts" auf Steem und Hive sind in wirklichkeit nichts anderes als eine Brieftasche. Niemand muss sich weder auf Steem noch auf Hive verifizieren und oder seine persönlichen Verhältnisse darstellen. - Also kann es auch keinen "Account-Klau" geben.
Wenn jemand eine Wallet (aka Account) auf Steem oder Hive betreiben möchte, bleibt es ihm frei den Namen zu wählen und ist er schon vergeben (es existiert schon eine Wallet unter der Bezeichnung), dann muss er eben einen anderen wählen.
Gleich so krass? Dann eben dupliziert. Oder meinetwegen auch derselbe "Stamm". Fakt ist, dass bis zur Fork alles (Accounts, Wallet-Stand, Blog-Inhalte) gleich ist. Erst dann wurde bei dem einen mehr, dem anderen weniger weiterentwickelt und es wurden unterschiedliche Features implementiert.
Das ist ja eigentlich auch völlig logisch und wäre auch gar kein Problem, würde es sich bei unseren Blockchains um reine DiFi-Systeme handeln. Das eigentliche Problem ist ja das Content-Prinzip, was natürlich auch erst zum Problem wird, wenn absichtlich Inhalte kopiert werden. Doof.
Aber du hast recht: "gestohlen" ist nicht der richtige Ausdruck. Ich werde gleich mal in "missbraucht" editieren, das passt besser.
"Ihr" habt für diese ärgerliche Sache ja eine passable Lösung gefunden (dass man die "Wallets" nicht einfach löschen kann, ist klar, aber die "Blogger" am Plagiieren unter falschem Namen zu hindern, könnte drin sein).
Wäre halt schön, wenn Betroffene auch hier eine Anlaufstelle finden, wo ihnen geholfen werden kann.
Frohe Ostern!
LG Chriddi
Die Idee der Blockchain und vor allem der BTC-Blockchain, war in erster Linie Selbstbestimmung und Anonymität.. Dazu kommt eine strickte Trennung von Kapitalabwicklungen und Staat oder Staatengemeinschaften.
Eine Blockchain, auf der man alles unzensiert veröffentlichen kann, setzt hier ebenfalls Anonymität voraus.
Wenn jemand auf solch einer Blockchain einen "Account" erstellt, so kann er diesen Namen nicht auf anderen Blockchain reservieren.
Plagiate sind ebenfalls nicht möglich zu verbieten, da eine Blockchain dezentral und neutral verwaltet wird. Aber auch auf Steem gibt es eine Möglichkeit, dezentral gegen solche Sachen zu reagieren. Macht es einfach so wie auf Hive und lasst die Comunity gegen unrechtmäßiges Verhalten vorgehen. Einen Downvote gibt es hier auch. Ebenfalls ist es hier auch möglich, einen Account mit Steem Power, durch Delegationen von den Community Nutzern zu versorgen um Plagiate und Anderes abzuwehren.
Du sprichst hier die umstrittenen, auch unter "die ehemalige Steem-Polizei" bezeichneten Accounts an. Diese werden auf Hive allein durch die Community unterstützt. Anders wie auf Steem und Blurt, gibt es auf Hive keine Firma oder Foundation, welche durch ihre Stake-Mehrheit Einfluss nehmen kann.
Auch wenn es den Anschein macht, so ist Blocktrades lediglich ein Leiter und Förderer von einem Entwicklerteam, welches am Code der Blockchain arbeitet. Dieses kann im übrigen jeder tun, denn der Code liegt offen auf Github.
Der Grund warum ich mich mich von Blurt entfernt habe, ist die zentrale Gewalt der Foundation. Das widerspricht der Behauptung dezentral zu agieren.
Steem ist ebenfalls, aus meiner Sicht, zentral. Natürlich kann man diese zentrale Einheit anflehen, etwas dagegen zu tun aber ihr kleinen Nutzer könnt zusammen als Steem-Community genauso gut dagegen vorgehen.
Wie wärs mal mit etwas Neuen? Anstelle eines Kuratoren-Account, erschafft ihr einen "Bestrafer-Account". Ausgestattet mit genug Power um gegen Plagiate vorgehen zu können.
Diese Power kommt nicht von Steemit, sondern von der treuen Community. Das ist aus meiner Sicht eine wirklich dezentrale Lösung und auch eine, welche in wenigen Stunden von der Community auf die BEine gestellt werden kann.
STEEM und Blurt sind absolut zentral, ja, und darüber hinaus wird auf beiden Plattformen nichts/kaum etwas gegen Spam und Plagiarismus unternommen.
HIVE ist jedoch ebenfalls bei Weitem nicht so dezentral, wie es von seinen Anhängern oft dargestellt wird. Sowohl Early-Mining als auch Bidbots führten zu einer enormen Konzentration von HIVE-Power in vergleichsweise wenigen Händen. Überdies halten die großen Stakeholder wie Pech und Schwefel zusammen, voten sich gegenseitig, und viele heutige 'Topwitnesse' sind das schon seit 2016/17 und teilweise -18.
Das ist letztlich eine Oligarchie, deren Protagonisten sich gegenseitig dabei helfen, ihre Plätze an den Schalthebeln der Macht langfristig zu sichern (wobei nicht wenige dieser 'kleinen Könige' jegliche Kritik sofort niederflaggen).
Spätestens wenn man bedenkt, wie groß z. B. die Splinterlands-Community mittlerweile ist und dass dennoch deren Co-Founder @aggroed kein HIVE-Topwitness ist, weil er nicht von Anfang an mit den HIVE-Walen am selben Frühstückstisch seinen Kaffee getrunken hat, sollte einem klar werden, wie es um die Dezentraliserung HIVEs tatsächlich bestellt ist. :)
Leider gibt es derzeit, trotz dieser Problematik, kein anderes blockchainbasiertes soziales Netzwerk, das bezüglich seiner technologischen Entwicklung, der Zahl seiner dApps, der Menge und Qualität der aktiven Entwickler und der Aktivität seiner User HIVE den Rang ablaufen kann. HIVE ist derzeit die Nummer eins ... was in meinen Augen in etwa bedeutet: HIVE ist der Einäugige unter Blinden (zu viel sollte man sich auf seine Pole-Position also nicht einbilden). :)
Das ist mir bewusst. Kritische Bemerkungen sind bei den "Hive-Großen" außerordentlich unbeliebt und werden auch dem entsprechend behandelt. Trotzdem erinnere ich diese gerne an die Misständen, ihrer ach so dezentralen, Blockchain ;) - Bisher ohne große Sanktionen (Ein Downvote zähle ich nicht, da ich diese als ihre persönliche Bewertung akzeptiere).
Ich wünsche schönes Eiersuchen und lass mal wieder was von Dir lesen, denn Du bist auf allen "Steem-änlichen" Blockdingens sehr beliebt ;)
Ich persönlich halte Downvotes für geeignet, um Spam und Plagiarismus zu bekämpfen.
Downvotes wegen "Disagreement on Rewards", wie es oft so schön heißt, sind schon so eine Sache, weil sie oft nur einen Vorwand darstellen, um persönlich missliebige User zum Schweigen zu bringen und mit der Qualität eines Posts häufig überhaupt nichts zu tun haben. Wale haben allein schon durch ihre Upvotes die Möglichkeit, Rewards so zu verteilen (oft unter sich selbst und ihren 'Fans'), wie es ihnen genehm ist, da brauchen sie nicht noch irgendwelche Posts downzuvoten.
Es gibt aber bestimmte Fälle, wo ich ein gewisses Verständnis für solche Flags auf Posts 'niederer Qualität' aufbringen kann.
Am schlimmsten ist jedoch, wenn einfach blind alle Posts irgendeines Users geflaggt werden, weil der sich irgendwann einmal erdreistete, seine Meinung zu sagen ...
Dass du überhaupt die Gelegenheit hast, sie an die Missstände zu erinnern, ist interessant. Bist du denn in einem der Witness- oder Developer-Slacks drinnen, also in die inneren Zirkel des Reichs des Bösen und der Dunkelheit vorgedrungen? :-)
Wünsche dir ebenfalls schöne Feiertage!
Nein, es gibt aber viele andere Möglichkeiten und das für jeden.
Dein Kumpel Marky zum Beispiel, veranstaltet regelmäßig eine AMA. Dort kann man sehr gut über diese Themen diskutieren und das "Protokoll" wird in der Blockchain verewigt.
Andere erreicht man ebenfalls über Kommentare und mir wurde bisher immer Sachlich und ehrlich geantwortet.
Wenn man Discord nutzt, kann man diese Leute ebenfalls dort erreichen.
Ich bin kein Typ, welcher über Dritte Informationen einholt. Ich hole sie mir lieber direkt bei der betreffenden Person.
Auch bietet die "Blogger-Blockchain" den Vorteil, dass man sich alle Aussagen einer Person ansehen kann und so ein Bild erhält.
Ah ja, da waren diese Selbstbeweihräucherungszelebrierungen meines "Kumpels", ich erinnere mich undeutlich. :)
Ja, auch ich habe schon im Discord mit Blocktrades gechattet, war aber ziemlich unergiebig (auf dem STEEM-Fest war er noch netter, als ich noch nichts - jedenfalls nicht ihn - kritisiert hatte). Nun ja. Es ist, wie es ist, ich will auch niemandem seine Begeisterung für HIVE nehmen.
Das war auch so nicht gemeint. Auch in den Slacks spricht man ja direkt mit den Personen ... Und meine eigenen Erfahrungen mit den 'HIVE-Granden' waren alle ziemlich direkt, angefangen mit Berniesanders (der jetzt immerhin weg ist) bis hin zu besagtem "Kumpel" ... Dann gibt es z. B. noch diesen von Blocktrades 'bedelegierten' @usainvote, der meine Frage, weshalb er die Kommentare der Tagessieger meines Fußballtippspiels flaggt (und somit User von HIVE vertreibt!), mit der höchst eloquenten Antwort "You vote, I vote, we all vote" quittierte.
Finde ich gut, gehört dazu! Wenn allerdings diese eine, vielleicht sogar zu recht (weiß man ja nicht, wie sehr der Kritisierte sich ärgert...) geflaggte Kritikäußerung dazu führt, dass man nur noch rot sieht, egal, was man schreibt, stimmt was nicht im Karton.
Im Eierkarton?
Also nochmal frohe Ostertage, lieber Condeas!
LG Chriddi
Ja, das Risiko besteht, aber da ist Zähne zusammenbeißen und Durchhalten angesagt. Es geht irgendwann vorüber und auf ewig hält das niemand durch ;)
Bevor wir uns bzw. ich dich missverstehe, frage ich mal lieber nach: Kann es sein, dass deine Kommentare gerade einem leicht aggressiven Grundton unterliegen? Und wenn ja: Was habe ich dafür getan, dass es so ist? Ich habe einführend zwei parallel laufende BC genannt. Auf beiden ist dieselbe Problematik zu beobachten. Hive hat eine Lösung, Steem (soweit mir bekannt) noch nicht, weshalb ich nach Möglichkeiten frage. Die Diskussion, wer nun zentraler oder dezentraler ist, stand doch gar nicht zur Disposition.
Ja. Das haben wir im letzten Jahr zweimal versucht (ist also nichts "Neues", die Idee mit dem "Bestrafer-Account"). Leider fehlte dabei die Unterstützung "ganz großer" Accounts und dann hat das Ganze keinen Wert. Die Abuser lachen sich maximal scheckig...
Ja, ich weiß. Das Thema ist ja auch sehr heikel, denn der "Betrug" kann auch in die andere Richtung nach hinten losgehen: Passt mir "irgendwo" was nicht, sage ich einfach, naja, der hat ja auch meinen Nick benutzt... Es bedarf schon einer ganz, ganz genauen Prüfung und dazu muss sich erstmal jemand bereit erklären. Was heißt jemand? Es müssen mehrere sein, die sich dann wieder auch gegenseitig auf die Finger gucken können.
Ja klar, mach ich gleich mal... Und wenn das Ergebnis noch so toll ist, wird es nicht übernommen, da es dem "Förderer" nicht passt, sein kraftvolles Witness-Vote allein aber ausschlaggebend für eine Umsetzung ist... ;-)
Die Problematik in dieser Aussage erkennst du selbst: es gibt eben kaum noch "treue Community-Mitglieder", die auch Power haben. Die wirkliche, gestreute Power, die einige selbstverständlich noch haben, ist überwiegend in Delegationen zwecks eigener Bereicherung geflossen. Und dann ist da tatsächlich nur noch ein "Monopol-Wal", der aktiv votend (nicht downvotend) ins Blogging-Geschehen eingreift.
Das "Steemit" nichts alleine ausrichtet, ist mir schon klar. Vielleicht nicht einmal ausrichten kann. Deswegen "schreie" ich auch nicht nach denen, sondern spreche zudem explizit die Witnesses an. Sie sind jene, die in Abstimmung "Veränderungen" durchsetzen könnten, sie sind jene, die überblicken, was möglich ist.
Natürlich nur, wenn hinter dem Witness-Dasein auch KnowHow steckt - was bei mindestens einem auf jeden Fall zutrifft... ;-)
Nein.
Mein erster Kommentar war etwas "härter" im Grundton, da es mich mittlerweile sehr nervt, dass immer wieder solche Missverständnisse gesät werden. - Eine Hardfork ist nur ein Softwareupdate und keine Kopie. Jeder kann Steem oder Hive forken und braucht noch nicht einmal den Namen ändern, damit es funktioniert.
Auch ist es bei solch einer Gabelung von sehr großer Bedeutung, dass alle Blöcke aus der Vergangenheit, ohne Manipulation (wie es bei Blurt der Fall ist), vorhanden sind, weil es sich sonst nicht mehr um eine Gabelung, sondern um eine neue Blockchain handeln würde.
Wenn das auf Blocktrades bezogen ist, ist diese Aussage nicht richtig, da seine Power alleine nicht ausreichen würde.
Vor der Gabelung habe ich mich ebenfalls sehr über den Missbrauch geärgert. Auch war mir klar, dass ich alleine nichts bewegen kann und schloss mich einer kleinen Gruppe mit dem Namen Steem Flag Rewards (SFR) an.
Am Anfang wurde unser "Micro-Flag-Trail" belächelt, aber schon nach ein paar Wochen, wurde dieser Trail, ein durchaus ernst zunehmender Gegner.
Dieser Flag-Trail wurde ausschließlich von der Community gestützt und finanziert und jeder Nutzer, egal ob dabei oder nicht, konnte ihn herbeirufen. Das funktionierte ähnlich wie unser !invest_vote .
Natürlich gab es am Anfang die zu erwartenden "Rache Flaggen", aber schon nach kurzer Zeit waren wir so viele im Trail, dass es für die Rächer unmöglich war, jeden Einzelnen aus dem Trail gegen zuflaggen.
So ein Flag Trail ist schnell eingerichtet und sollte selbst auf Steem genug Userstimmen bekommen.
Der Versuch alleine langt nicht aus, sondern man muss auch Ausdauer haben, dann klappt es auch.
Schöne Osterfeiertage
Nö. War eine "Verallgemeinerung" der Situation, die uns, die das Geschehen ein wenig verfolgen, immer mal wieder geärgert hat oder ärgerte.
Aus "einem einzigen Vote" kannst du gern die "Votes einer abgesprochenen Clique" machen. Wie gesagt, verallgemeinert, denke, der Tenor ist verständlich... ;-)
Jo. Maßnahmen müssen aus einer starken Community kommen, wofür eine starke Community vorhanden sein muss... Und genau an dem Punkt setzt die Ernüchterung ein. Diese zieht sich fort über die Erkenntnis "Keine Antwort ist auch 'ne Antwort"... ;-)
I don't know what actions the other chains can take or even how STEEM has prepared itself to face this reality, however, among the possible solutions I can think of the following:
If I do not want my user identity (nickname) to be used to impersonate me in these other chains a very simple solution would come by creating an account in those other chains with my same STEEM user, even if I do not use them at least it will serve to prevent someone else to do so and abuse it.
If when trying to create it, it turns out that it already exists, proceed with the steps required in each chain to report impersonation.
I believe that only the affected person is capable of detecting that his identity has been impersonated after having the interest to investigate.
If only the content is copied, I suppose the same plagiarism rules would apply.
I never imagined that this was being done (impersonating users in the different networks). But I think it's been so long since then that the new accounts have grown and the abusers don't seem to waste any time looking for loopholes to exploit.
Yes, at the moment, as written above, the recommendation to create an account everywhere seems to me the only option. But that's terrible! Which "normal", interested in blogging person registers under these conditions anywhere at all?
Even for "plagiarism" we use no clear measures here. The whales keep out of flagging, then nothing comes for a long time and small users are ineffective. The attempt to establish a large delegation account flagging from the community has already failed twice. "Club votes" are more important....
Hm, the world is bad...
Nevertheless, on the Day of Resurrection, Happy Easter to you and your family!
Thanks friend!!! hope you had a great week too!!!!
Naja, dafür wurden die User auch mit Hive Token bezahlt wie auch du liebe @chriddi, die du ja dann in Steem umgewandelt hast. Somit hast du deinen Content gegen eine Gebühr überlassen. Wie Künstler eben das auch machen (Gemma usw.)
Und auch auf Blurt wurdest du entlohnt für deinen Acccount,
nur wurde hier kein Content kopiert!
So ist das eben mit Open Source Programmen!!!
lg und schöne Ostern! 🤠
Hey Karl,
nur ganz kurz zur Richtigstellung - muss früh raus.
Es geht NICHT um alte Accounts wie meiner oder deiner! Es geht um neue Accounts, die nicht kopiert, dupliziert whatever hier politisch korrekt ist, wurden!
User, die sich hier anmelden, fröhlich und erfolgreich bloggen und IHRE Texte dann auf anderen Chains finden, da sie von FREMDEN, die sich mit dem Nick der unbedarften User registriert haben, geklaut wurden.
Dir auch schöne Ostern!
LG Chriddi
🐰 🐣 🥚 🪺 einer muss ja dran Glauben
Frohe Ostern
VgA
Jo. Habe auch ganz viele Eier gefunden - in illegalen Nestern unter den Futterraufen... 😉
Dir auch frohe Feiertage,
LG Chriddi
Das ist doch eine erfreuliche Sache, nicht immer nur Probleme.
Ich wünsch dir schöne, erholsame Oastertage.
Herzliche Grüße Jochen
Och, "immer nur Probleme" ist hier doch schon lange gelaufen. Wurde Zeit, dass mal wieder eins auf den Tisch kommt- das (Blockchain)Leben ist schließlich kein Ponyhof... ;-D
Vielen Dank. Auch dir noch einen schönen Ostermontag bei herrlichstem Sonnenschein!
Schön, dass du wieder an Bord bist,
liebe Grüße,
Christiane
Hi, @chriddi
Please support our team (@alexmove.witness and @steemit-market). We ask you to vote for us as witnesses. We are developing automatic checks for the uniqueness of posts, user ratings and other scripts and activities. We are also preparing a big project - the online shop (sale for STEEM/SBD).
Every day we send double cashback to those who voted for us. Your vote is very important to us!
Hi, @chriddi
Please support our team (@alexmove.witness and @steemit-market). We ask you to vote for us as witnesses. We are developing automatic checks for the uniqueness of posts, user ratings and other scripts and activities. We are also preparing a big project - the online shop (sale for STEEM/SBD).
Every day we send double cashback to those who voted for us. Your vote is very important to us!
Hi, @chriddi
Please support our team (@alexmove.witness and @steemit-market). We ask you to vote for us as witnesses. We are developing automatic checks for the uniqueness of posts, user ratings and other scripts and activities. We are also preparing a big project - the online shop (sale for STEEM/SBD).
Every day we send double cashback to those who voted for us. Your vote is very important to us!