Se si sceglie di farne salire 500, il rischio che qualcuno non voglia viaggiare nella stessa direzione ci può pur essere
Il paragone con il treno è azzeccatissimo, per una particolare ragione: a decidere la destinazione non sono i passeggeri, ma il treno stesso. Ci sono dei binari su cui il mezzo deve muoversi e non può spostarsi per accontentare quei pochi che vogliono andare altrove. Se tu vuoi andare là dove va il treno, allora sali, altrimenti resti seduto sulla panchina della stazione e attendi (o prendi l'auto, vai a piedi, chiami un taxi...). Hai cambiato idea sulla destinazione da raggiungere? Scendi e aspetti il treno successivo (se mai ci sarà).
Poi, ovviamente, ben vengano tutti i feedback. Se il viaggio è scomodo, se ci sono bambini rumorosi o passeggeri che poggiano i piedi sporchi sui sedili (ogni riferimento ai miei viaggi in treno è puramente... voluto), è giusto parlarne. Ma col capotreno, non scrivendolo sui muri (o, peggio, sulla carrozza del treno stesso), ché la gogna pubblica non ha mai risolto, e mai risolverà, nulla.
My Two Cents.
Comunque, complimenti per questo post! So che il mio resteem non servirà a molto, ma almeno potrò portarlo per sempre sulla mia bacheca...
Sei molto gentile, soprattutto per esserti soffermata sul mio post ed aver lasciato un commento così elaborato.
Vorrei sottolineare un tuo passaggio:
Chi ha parlato del treno SPI?
Nessuno (o pochissimi)!
Chi ha fatto polemica?
Molti. Troppi. E male!
Non si parla facendo polemica o puntando i piedi.
Si parla creando un dialogo in cui il RISPETTO regna sovrano. Il treno non va dove decide una persona. Va dove è giusto andare.
Ma lo si sceglie tutti insieme: chi ha maggiore autorità avrà un potere decisionale maggiore, ovviamente, ma TUTTI INSIEME.
In questo modo chi ha ragione sarà premiato, mentre chi si pone in malo modo sarà fatto scendere dal treno. Non solo dai controllori, ma anche da tutti i passeggeri.