RE: Una Tassa che pagherei volentieri: La Carbon Tax
La carbon tax andrebbe a colpire, ancora una volta, la classe lavoratrice, abbassando nuovamente il suo potere d'acquisto. In Italia l'IVA, imposta, è aumentata di oltre il 80% negli ultimi 40 anni. Prossimamente scatterà il 25%, quindi il 108% in 40 anni, se non si svenderà qualche azienda pubblica o non si danneggerà in altro modo la collettività.
L'IVA rappresenta il tentativo disperato di probabilizzare le imposte, dato che aumentare nuovamente l'IRPEF ha più rischi d'ordine pubblico.
Comunque altre fonti suggeriscono di togliere i sussidi alla produzione di carne ed altre attività inquinanti, tipo le centrali a carbone.
Chiaramente io tendo ad una linea socialista perché considera molti più aspetti rispetto alla linea keynesiana, intesa come intervento statale nei consumi, e liberale (su questo si trova un TED sul come creare un reddito di base incondizionato tramite deregolamentazioni e una carbon tax).
In Italia fortunatamente non abbiamo Di Caprio, che disprezzo a causa di quel film, ma abbiamo personaggi di spessore scientifico come Mercalli (purtroppo contro al nucleare) e Piero Angela.
Bella analisi.
Sulla prima parte del tuo ragionamento mi trovi daccordo tanto è vero che ho evidenziato come per me questa sarebbe una tassa che pagherei in contrapposizione ad altre che non credo giusto pagare, e in Italia ne abbiamo tante.
Il problema sono le altre tasse non questa.
In un mondo normale sarebbe cancellate altre tasse o ammorbidite e sarebbe introdotta questa magari.
Anche io, nella mia ignoranza, appoggio una linea socialista.
Perchè dici che fortunatamente non abbiamo Di Caprio?
Secondo me confondi la figura del divulgatore scientifico con quella dell'Ambasciatore. Nella prima rientrano di certo Angela e Mercalli, nella seconda Di Caprio.
Quest'ultimo ha il merito di sensibilizzare, di pubblicizzare temi che hanno poca presa tra la gente mentre Angela e Mercalli hanno un ruolo diverso seppur non meno importante.
Grazie del prezioso intervento.
Si esistono un'infinità di tasse assurde in Italia, tipo quella dell'esposizione della bandiera. Diciamo che i legislatori, su indicazioni di un governo, hanno sempre preferito presentare il conto alla classe lavoratrice piuttosto che fare ciò che si faceva nel dopoguerra keynesiano, ossia alzare le imposte (fino al 91%) ai più ricchi.
Disprezzo perché lobba per strategie che non condivido.
Se intendiamo il ruolo dell'ambasciatore come PR, i tre personaggi fanno la stessa cosa in modi diversi.
Secondo me una persona che faccia da sponsor ci vuole. Di Caprio ci piaccia o no fa presa su un pubblico molto più vasto di Mercalli. Da quel punto di visto non posso non apprezzare i suoi sforzi.
Sul metodo e sul merito posso entrarci il giusto ma spero che in fondo quello che professa sia vero e che abbia comunque scopi nobili.
In un caso però si parla di un attore, categoria, purtroppo, più nota degli scienziati.