You are viewing a single comment's thread from:
RE: [어제의 빡침] 2018년 06월 07일 빡침뉴스 모음
아! 읽다가 읽다가 정말 빡쳤어요! 전 여성이고, 뭐 페미니스트에 가까운 발언을 하는 경우도 많지만 (페미니스트의 개념자체가 너무 어렵더라구요) 이건 좀 아닌 경우 같네요. 평등을 요구하려면 기본 인권에 대한 존중은 있어야 하는데,,, 아이궁! 적응 안되는 단어들 ㅠㅠ
아! 읽다가 읽다가 정말 빡쳤어요! 전 여성이고, 뭐 페미니스트에 가까운 발언을 하는 경우도 많지만 (페미니스트의 개념자체가 너무 어렵더라구요) 이건 좀 아닌 경우 같네요. 평등을 요구하려면 기본 인권에 대한 존중은 있어야 하는데,,, 아이궁! 적응 안되는 단어들 ㅠㅠ
페미니스트 개념은 쉽게 말하자면 남자들 위에 서는 여성 우월주의 입니다.... 그걸 우리나라에서는 성평등이랑 같은 개념으로 사용되고 있죠..... 점점 본인 노력없이 생떼를 쓰는게 되어 가고 있습니다
페니미즘 개념에 대해서 잘못 알고 계신것 같습니다. 오히려 외국에서는 성평등(남녀평등이 아님)의 개념으로 인식되고 있고 그것이 한국에서 일부 극단주의자(메갈 같은)에 의해 의미가 변색되고 있는걸로 알고 있습니다. 페미니즘 어디에도 여성 우월주의는 찾아 볼수 없습니다.
페미니즘의 운동의 원류와 그 기조를 찾아보면 에너자이저 님이 하신 말씀이 맞습니다 그렇지만 많은 페미니즘분들이 라디컬 계열의 변색된 페미니즘에 비판의 목소리는 내지 못하고 있습니다 지금 외국에서도 뷔페미니즘 이라는 말이 돌고 있을정도로 자기 편한것만 취하고 하기 싫은 것은 안하려 한다는것에 대한 비판이 일고 있죠.... 또한 원류는 어떨지 모르나 다양한 페미니즘이 있다고 주장하는 여러분들의 말씀을 들어보면 이미 많은 부분 우월주의로 뱡색이 되어 있습니다 괜히 3세대ㅡ페미운동이라 해서 페미니즘 보다는 이퀼리즘이나 젠더 혁파나 말들이 바뀌고 있는것은 그 변색된의미에 대한 경고 아닐까요?? 어떤 주의나 주장 찾아보면 원론적으로는 완전해 보이죠.... 하지만 작금의 현실을 보면 과연 그 부분이 그대로 받아들여지고 있는지는 의문입니다 저는 그점에서 작금의 여성운동은 우월주의로 가고 있다고 판단이 든겁니다 그래서 싑게 말하자면 이라고 줄인 것이구요 그리고 한마디 더하자면 결코 일부가 아닙니다 페미니스트의 껍질을 쓰고 온갖 패악질을 해도 거기에대한 비판이나 비난이 여성계 내부에서 가던가요?? 아무리 우월 주의가 아니라 해도 거기에 대해 대다수 페미분들이 침묵한다는 것은 무엇을뜻할까요?? 그리고 그것을 바라보는 다른 사람들 눈에 과연 페미니스트가 여성우월주의가 아니라고 할수 있을까요?? 의무없이 권리만 챙기려는 사람들을 보구요 제 답은 이 정도로 갈음하겠습니다
네. 답변 감사합니다. 그래서 저도 페미니즘이 어렵다고 처음에 말씀드린겁니다. 양상만 보면 그렇게 이해하는 게 맞는 것 같습니다. 저는 솔직히 지금도 잘 모르겠더라구요. 그래서 어디가서 페미니스트라고 말은 하지 않습니다.
ㅎㅎ 아닙니다.... 단지 사람은 어쩔수 없이 남성과 여성으로 나누어진 존재라는걸 알았으면 하는 바람입니ㄷ