RE: Drzewo zamiast nagrobka - czyli o ekologicznym pogrzebie słów kilka
wyraz "pogan" jest obraźliwy i sugeruje jakoby przodkowie chrześcijan byli niedorozwinięci chociaż to tak naprawdę ci drudzy mordowali filozofów, palili biblioteki i niszczyli wiedzę.
Chrześcijańśtwo i żydostwo czerpie garściami z Zoroastrianizmu. Co do samej religii żydów byłą natomiast bardzo oświecona ścieżka z której bezpośrednio sie wywodzą jednak ich przodkowie uznali że byt JHVH który ów odłam wyznaje jest demonem czyli w twoim rozumieniu szatanem. Za nic nie jestem w stanie teraz znaleźć nazwy tej religii. czytałem o niej rok temu a dziś spędziłem godzinę na przeszukiwanie internetu przed napisaniem tego komentarza i nic nie umie znaleźć. Widać ten już coraz bardziej schodzi na psy. Jednak wiem że wyznawali oni boga i boginię w jednym tak samo z reszta jak Słowianie i wszystkie prawdziwe religie solarne i prowadzące ku oświeceniu.
Niby dlaczego obraźliwy? Źródłosłów to albo mieszkaniec wsi, albo cywil, co w tym obraźliwego? Jest to użyteczne słowo bo wiadomo od razu o kogo chodzi, na pewno łatwiejsze w użyciu niż gdybym miał pisać "nie tyle od przodków, co od wyznawców innych religii wyznawanych w owym czasie, które paliły swoich zmarłych".
Nie jestem specem od historii starożytnej więc nie będę wchodził w głębszą polemikę, ale cóż chrześcijanie to tacy sami ludzie jak niechrześcijanie, więc jeśli coś niszczyli gdy świat już przestał z niemocy ich niszczyć to cóż, nie dziwię się :))
Tak, tak znam te historie o religii Perskiej :)
użyteczne słowo to rodzimowiercy bo wiadomo ze chodzi o tych których wiara została dobrowolnie lub siłą z uzurpowana przez obcą religię.
Inne właściwe słowo to politeista w opozycji do monoteista czyli wyznający wielu bogów. Możęsz też powiedzieć słowianie, celtowie, brytowie, wikingowie. i wtedy jest jeszcze konkretniej.
Poganie przeważnie było używane jako obelżywe przez katolików i żadne próby wybielania tego teraz nie zmienią. To tak jak byś próbował wybielić zwrot "obdartus" i wmówić mi że jest używany po prostu w stosunku do ludzi gorzej ubranych i nie ma negatywnego obraźliwego wydźwięku.
Błagam..
Z reszta możę ja zacznę w takim razie używać w stosunku do chrzescijan określenia sekciarze? Wybacz ale dla mnie np kościół katolicki nosi wszystkie znamiona sekty. Jest guru per Papierz który obiecuje wyznawcom niewiadomo co a w zamian za to pobiera hajs. Są fanatyczni wyznawcy którzy poświęcają swoje życie dla tego guru. Jest struktura manipulacji poczuciem winy patrz grzech.
Nie chcę obrażać twojej religii ale jak dla ciebie słowo poganie jest ok to ja od dziś będę używał sekciarze. przecież to nie ma obelżywego wydźwięku :P to tyko opisuje religię która oderwała się od pierwotnego nurtu - patrz religia żydowska, zoroastrianizm.
Innymi słowy nieważne jaką religię ktoś wyznaje ważne dokąd go prowadzi. Tylko że, jak byś się zagłębił w historię starożytną to wiedziałbyś że chrześcijan prześladowano głównie z powodów politycznych a główną wiarą jaka ich prześladowała byli żydzi. Nie wspminając o tym że najwiecje krzywd doznali z rąk rzymian i a nie np Słowian, Arabów czy też Prusów ale to ci najbardziej ucierpieli na ich bestialstwie i to 500 lat po ustanowieniu chrześcijaństwa œ rzymie więc nie mów mi że 500 lat później to nadal była trauma. Albo że krucjaty na arabów to też była trauma.
Ta religia po prostu ma w swoich założeniach coś co sprawiło że już po 500 latach, chrześcijanie nagrabili sobie 10 razy więcej karmy niż wszyscy ich prześladowcy razem wzięci.