Jeden artykuł - dwie różne wypłaty.
Podobnie jest na Steem. Zrobiłem mały eksperyment. Na samym początku mojej kariery tutaj, napisałem artykuł zarobił on w styczniu zawrotne 61 centów. Wypłata nastąpiła 10.01.2018 kiedy kurs wynosił około 6 dolarów. Czyli warty był jakieś 0,1 STEEM. Artykuł który napisałem tydzień temu był warty już 3,16 $ czyli 4,6 STEEM. Wychodzi więc na to, że drugi post jest 46 razy lepszy od pierwszego (oczywiście w obu przypadkach nie odjąłem nagrody kuratorskiej). Okazuje się, że zarobiłem też lepiej nominalnie, w dolarach. I to pomimo bessy która spowodowała spadek wartości o 90%.
No dobrze, ale może ten drugi artykuł jest lepszy? Cóż, nie sądzę, treściowo jak i nakładem pracy, ten pierwszy zdecydowanie wygrywa. Starałem się aby drugi był jak najbardziej podobny, tak aby stanowił swoiste Lorem ipsum.
To o co chodziło w tym eksperymencie to porównanie. A jeśli porównywać, to coś podobnego do siebie. Poniżej powody dla którego mają one różną wycenę:
Jestem rozpoznawalny na Steem. Moje konto to wynik kilku miesięcy ciężkiej pracy na rzecz Społeczności która pozwoliła mi zbudować markę. Wtedy byłem nikim, jednym z wielu grudniowych dzieci.
Drugi tekst nie posiada udziwnień, tekst jest ładnie sformatowany, bez większych czcionek, linki są w przyjemnej dla oka formie, zastosowano justowanie. Moim zdaniem nie chodzi o to aby umieć wykorzystać wszystkie opcje formatowania tekstu, ale o to aby umieć ich nie używać ;) Prostota zawsze wygrywa nad komplikacją.
W drugim przypadku zdjęcia tworzą kompozycję, oddzielają poszczególne fragmenty i są symbolami. O wiele lepiej to wygląda niż jakieś fikołki licencyjne z umieszczaniem filmu z Youtube w miniaturce
Tagi. Polska Społeczność przez ostatnie parę miesięcy się rozwinęła. Wtedy polish było bombardowane, dziś jest spokój i dodatkowo mamy dużo tagów tematycznych nad którymi czuwają kuratorzy PM i Wise (no i jeszcze Gandalf obserwuje nas w Palantirze).
Za mało obrazków. W pierwszym przypadku są tylko 2 grafiki (i to słabe), w drugim już 4 i dobrze wtopione w tekst. Zaryzykowałbym, że mało kto czyta (ale to sprawdzimy tym postem) i ludzie głosują na to co dobrze wygląda, w myśl: jest ładne - musi być mądre.
No i w sumie to tyle z takich porad dla początkujących. Dbajcie o wygląd Waszych postów bo brzydkich nikt nie będzie chciał czytać. Artykuł oprócz tego, że powinien być ciekawy, to musi być też ładny aby przykuć czyjąś uwagę.
¡Hola!
Swoją drogą, o co chodzi z tymi tagami #noisy i #gtg? Bo widzę je w połowie postów #polish, a dziś mnie
HiszpanieWenezuelczycy na czacie o to zapytali.Sam jestem bardzo ciekawy odpowiedzi
To taki trochę hermetyczny żart :)
W tym poście jednym z pytań było "Czym się różni tag #spanish, #cervantes i #castellano?":
https://steemit.com/spanish/@jacekw/hello-spanish-community-we-are-polish-community-we-would-like-to-know-more-about-you
Jakiś czas temu zauważyłem, że społeczność hiszpańska używa tych 3 tagów, ale nie mogłem rozgryźć od czego to zależy. Na czacie powstała z tego mała dyskusja i ktoś napisał, że #cervantes używają ci, którzy wspierają witnessa o takim samym nicku, podobnie #castellano. Dla mnie to się wydawało dziwne, że tagi odnośnie witnessów pojawiają się w tak dużej liczbie postów i skwitowałem to tak:
noisypo jakimś czasie odpisał tak:@barbarossastudio podchwycił temat i dodał te tagi do swojego posta, a ja swoim komentarzem pociągnąłem dalej :D
Mądrze powiedziane. A! Hola¡ to nie przypadkiem przywitanie tylko? Na odchodne się mówi! Adiós¡ chyba, że jakis inny zamysł masz?
Jacekw już wyjaśnił o co chodzi ;)
hola!
przeczytałam!, (bo sprawdzałeś :)
chociaż nie było obrazków,
(nie licząc tych początkowych kartonów na huśtawce :)
bo ten pościk celowo jest brzydki (no dobra, nie chciało mi się pisać ładnego ;)) żeby dowiedział się o tym tylko ten co szuka ;)