RE: Wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są równiejsze od innych
Przecież TVP jeszcze tego samego dnia mówiło o tym, że to nie było odpowiednio zabezpieczone... Pawłowicz jeszcze tego samego dnia Twittowała, że Owsiak musi odejść, Wielgucki pisał, że to wina Owsiaka i całej WOŚP.
Innymi słowy polowanie na czarownice też było, bardziej absurdalne niż w przypadku escaperoomow:
"Owsiak wzbudza w ludziach wielkie negatywne emocje z powodu skrajnie kontrowersyjnej postawy, szerzenia nienawiści i hejtu, poniżania innych jak też z powodu finansowania z puszek działalności "pozamedycznej", a przy tym swej arogancji, że powinien odejść." odpowiedziała na to Krystyna Pawłowicz [...]
Wielgucki od chwili ataku pisze wciąż o tym, że winę za atak ponosi Owsiak i cała WOŚP. Zarzucał, że "z tej tragedii za chwilę zrobi ideologiczny biznes i pranie mózgu".
zwracanie uwagi na zabezpieczenie też było, na antenie TVP i każdy kto wczoraj wieczorem to oglądał pewnie wie.
Atak nożownika na prezydenta Gdańska. Śledztwo obejmie również zabezpieczenie imprezy
Może to subiektywne, ale dla mnie osobiście ten wpis jest kompletnie oderwany od tego co widziałem wczoraj wieczorem w mediach i sieci. Weź też pod uwagę, że w jednym wypadku ludzie zginęli, w drugim jeszcze nie było wiadomo czy Adamowicz przeżyje czy nie i pewnie nie wypadało szukać już czarownic (co nie znaczy, że takiej np. Pawłowicz to przeszkadzało). Plus weź pod uwagę, że w jednym wypadku masz do czynienia z specyficzną rozrywką której istota jest taka że nie możesz się wydostać. W drugim ze zwykłym pseudokoncertem, eventem jakich pełno i większość ich jest zapewne podobnie zabezpieczona. Nie ważne pewnie czy to zjazd kółka Radia Maryja, WOŚP czy jeszcze coś innego. Dziwne to porównanie w tym artykule jak dla mnie.
Zapewne jest to subiektywne, bo ja widziałem coś zupełnie innego niż Ty. Przywołujesz przykłady skrajne (Pawłowicz, Wielgucki). Też oglądałem TVP info wczoraj. Owszem mówiono, że koncert był źle zabezpieczony, że zajmie się tym śledztwo, ale ileś razy słyszałem, że za wcześnie, aby mówić o tym, kto zawinił. Tydzień temu nie było z tym problemu. Od razu znaleziono winnego zbiorowego. Gdyby stosować tę samą miarę, dziś rano wszystkie firmy ochroniarskie powinny mieć kontrole. W tydzień uchwalono by jakąś ustawę i połowę z nich zapewne by zamknięto.
A ja to widzę tak: ta "specyficzna rozrywka", o której piszesz, mimo iż jest mniej niebezpieczna niż koncert, nie ma wystarczająco silnego lobby, wiec można ją dojechać absurdalnymi przepisami. Bo tak to niestety wygląda. Obecnie zamyka się escaperoomy, bo np. brakuje kilku centymetrów w korytarzu, a w tym samym budynku funkcjonują mieszkania, biura etc. Doskonale pamiętam reakcję sprzed tygodnia i wcale nie uważam, że to porównanie jest dziwne. Dziwne są różne podejścia do spraw. Dziś wiceszef MSWiA mówi: "Potrzebna jest propaństwowa dyskusja, która odpowie na pytanie, jak tego typu imprezy powinny być zabezpieczane". Tydzień temu nie było dyskusji. Było natomiast: "W całej Polsce trwają kontrole PolskaPolicja oraz KGPSP w #escaperoom. Oczekuję od właścicieli aby do czasu zakończenia kontroli powstrzymali się od prowadzenia tej działalności. Przypominam o konsekwencjach prawnych grożących za spowodowanie zagrożenia utraty zdrowia i życia." Przekaz sprzed tygodnia był jasny i natychmiastowy: escape roomy są niebezpieczne i lepiej do nich nie chodzić. Mimo iż - jak pisałem - branża działa 5 lat i nie było do tej pory poważniejszych wypadków.
Jeśli chodzi o prędkość znalezienia winnego to oczywiście jest różnica w tych dwóch sprawach. W drugiej była panika, to prawda, natomiast powodu tego:
doszukuję się z kolei w tej różnicy którą opisałem - zwykły event jakich wiele vs. bardzo specyficzny rodzaj rozrywki podatny na naruszenia przepisów pożarowych. Plus w jednym wypadku bezpośrednim sprawcą był morderca, w drugim wypadek którego można było uniknąć.
Tak, po części jest tak zapewne, że pod publikę zrobiono trzęsienie ziemi z escaperoomami, a one nie mają się jak bronić, bo to zwykle mali przedsiębiorcy. Ale gdzie widzisz lobby po stronie wczorajszego wydarzenia? Lobby firm ochroniarskich?
Tu się zgadzam, że ten przekaz był absurdalny. Typowy błąd w ocenianiu prawdopodobieństwa ryzyka. Zginęło 5 osób w historii działania escape roomów w Polsce, można więc powiedzieć, że to coś rzadkiego. Ale tragedia ta była medialna, stąd też łatwo o straszenie escape roomami w TVP (albo innych TV też).
Dla jasności - sam uważam reakcję w przypadku Koszalina za nieodpowiednią, była to panika typowo pod publikę, i jej nie bronię. Nie pasuje mi jedynie porównanie tych dwóch spraw. To w przypadku Gdańska reakcja służb jest moim zdaniem względnie zdroworozsądkowa (pomijam polityczne niesmaczne komentarze i debaty) w porównaniu do tej z Koszalina.
A moim zdaniem porównanie tych dwóch spraw jest zasadne, bo sprowadza się do tego samego: kwestii bezpieczeństwa i przestrzegania ustalonych norm. Pokazuje przy tym jaskrawo, że tytułowa zasada obowiązuje. Dziś nie będę tego rozwijał. Może za kilka dni sporządzę głębszą analizę porównawczą, zwłaszcza, że specjaliści od bezpieczeństwa imprez już wypowiedzieli się w temacie zabezpieczenia wczorajszego koncertu.