You are viewing a single comment's thread from:
RE: Em defesa da urna eletrônica
Bah, o pessoal insiste em afirmar que o voto manual é mais seguro. De que jeito? É muito mais fácil fraudar uma eleição com cédulas de votação, sem falar nos erros de contagem e o número muito maior de votos nulos no sistema manual. Ainda que seja possível fraudar a votação eletrônica, é muito raro e fácil de comprovar. Obrigado por compartilhar ;)
Pois é, quando era votação em papel sempre pipocavam casos de fraude, e depois da urna eletrônica isso acabou. Só o sensacionalismo barato e a ausência de conhecimento técnico podem explicar os detratores da urna eletrônica.
You got a 25.83% upvote from @minnowvotes courtesy of @discernente!
Necessariamente não. Apesar do único caso documentado ter sido o do Diego Aranha, a maior crítica, pelo menos minha ( ressaltei porque é aquela, a opinião é minha mesmo lol) , é que o processo final não pode ser auditado. Ou seja, independente de diversas auditorias ( internas do TSE ) o processo final, é auditoria dos dados que foram gravados e ... não há como garantir que o dado gravado tenha sido alterado no meio.
Resumo, a discussão é grande para caramba. Mas ambos os lados, os que defendem a urna e os que são contra ela tem razão pois o processo em si, é bem duvidoso.
Então, eu trabalhei com urna eletrônica em cartório eleitoral e também como mesário, acho muito difícil fraudar e desconheço casos em que isso tenha ocorrido. Acho mais fácil manipular os eleitores, aí sim temos um problema maior para se preocupar e bem mais complicado de resolver :D
Na realidade há casos sim. São poucos, mas são de urnas que já chegaram com os votos gravados e etc. O processo em si, pelo menos até o momento, não temos notícia que ele tenha sido adulterado mesmo.
Mas algo só é considerado seguro se é auditável. Como a urna e todo o processo eleitoral não é, eu, vai acabar sempre sendo alvo de críticas.
Mas acaba sendo mesmo neurose, principalmente de quem trabalha com TI. Somos meio puristas neste negócios de auditoriar algo, já que passamos o dia fazendo isto lol
A zerésima emitida antes do início da votação deveria resolver neste caso, ainda acho um exagero questionar a tecnologia da urna eletrônica. E seja qual for o resultado, o nosso problema está longe de ser o sistema de votação :D
Este é um dos pontos que me deixam com a pulga atras da orelha. Talvez não se fala de fraude porque são poucas pessoas que tem acesso ao resultado da urna, e não porque é 100% segura. Já um papel seria mais simples, qualquer um (ou melhor, boa parte) da população sabe ler/escrever. A propósito, qualquer um que trabalha na área sabe que nada é 100% seguro.
Um exemplo bem simples: Somos um grupo, vocês votam e o resultado vem pra mim, apenas eu posso ver, o que me garante que eu não vou ignorar o resultado real e falar o que eu quero? Se é proibido auditar e eu sou o único com acesso, o que me permite que eu não venda a votação pra quem eu quero? Veja que não digo que se faz isso, mas é uma possibilidade. Novamente, quem é da área sabe que segurança por obscuridade é a pior forma de se manter a segurança.
Sobre a vulnerabilidade que o grupo do Diego Aranha achou ser apenas de comprometer o embaralhamento dos dados, tecnicamente é um pouco mais que isso, conversando pessoalmente com ele, o mesmo falou que a partir desta vulnerabilidade é possível fazer várias outras coisas, que apesar de possíveis não foi testado devido as limitações impostas pelo TSE.
Tenho também um conhecido (não sei quanto de detalhe posso entrar nesse caso) que trabalhou numa suposta investigação de um hacker com acesso a injetar votos em urnas. Fazendo uma busca rápida em mercados da Deep Web não é tão difícil de achar gente anunciando isso, mas não sei muitos detalhes do caso e das possibilidades.
E por ultimo, porque a urna é utilizada dessa forma apenas no Brasil? Pode ser fake news (não faço ideia, está dificil identificar) mas porque diversos países negaram/proibiram o uso dessa urna por não ter confiabilidade? Seria só o voto impresso? Porque não podemos ter ele?