You are viewing a single comment's thread from:
RE: Autodefesa ou justiça com as próprias mãos?
ao meu ver o indivíduo torna-se mais livre, e menos dependente do Estado, quando porta uma arma, porque países que adotam o desarmamento como política são mais violentos, dessa forma o Estado, de forma intencional, desarma a população para manter o sistema e fazer que o indivíduo pense que precisa ser protegido pelo Estado, quando na verdade a origem do problema é o excesso do Estado. E outra, quem quer praticar um ilícito vai possuir uma arma de qualquer maneira, até porque a arma do tráfico é muito mais barata do que a legalizada, o que causa uma desigualdade, porque os ricos podem ter armas, por teres meios de arcar com toda as taxas e burocracias, assim, segurança, em países subdesenvolvidos é algo que somente poucos podem ter.
De fato e população precisa ser protegida pelo Estado. Não existe nenhum lugar do mundo que dispense a necessidade da polícia. E porque isso? Porque a polícia representa a lei, e a existência de agentes da lei nos torna mais livres, porque assim temos a certeza que não haverá pessoas querendo fazer justiça com as próprias mãos.
Com certeza, não nego a necessidade do Estado, acho a anarquia uma besteira, uma utopia, mas me preocupo com os excessos por parte do Estado, quando este está presente em situações que não necessitam de intervenção, como uso de drogas e porte de armas, são criminalizadas, e ao meu ver, isso tudo tem um propósito bem obscuro, que é justamente fazer que o contribuinte pague cada vez mais tributos para que sustente um Estado caro com uma polícia cara e ineficaz. Concordo que a auto tutela é prejudicial para a sociedade, mas uma polícia extremamente agressora também é, aqui é necessário um equilíbrio.
You got a 16.22% upvote from @minnowvotes courtesy of @discernente!