DEBATE CERVANTIL // Vacunas, ¿Salud Pública o Negocio Millonario?
En octubre de 2013, Luca murió sin llegar a cumplir 3 años. Actuamos como nos dijeron, que fuéramos padres responsables y vacunáramos a nuestro hijo con las dosis recomendadas en el calendario de vacunas de Andalucía (además de las optativas que no estaban cubiertas por la Seguridad Social). Creímos – como cualquier padre o madre- que era lo que había que hacer: proteger la salud de nuestro bebé, que entonces estaba sano, confiando en que los especialistas sabrían mejor que nosotros lo más adecuado en estos casos” (Federico Sánchez Apellániz)
fuente
Fuente
Las Vacunas son un tema muy comentado en los últimos meses. Unos dicen que son fórmulas salvavidas y otros alegan que son un gran negocio entre los laboratorios y las autoridades sanitarias.
Según datos de UNICEF, cada año 1.500.000 mueren a causas de enfermedades que serían evitables con una simple vacuna fuente.
Hay continuas campañas para fomentar y financiar los cronogramas de vacunación en países de bajos recursos económicos, pero los esfuerzos no han sido suficientes y las muertes siguen presentes.
Timerosal y las Vacunas
El timerosal contiene un compuesto orgánico de mercurio denominado etil-mercurio, que se usa en las vacunas como conservante. Se sabe que el etil-mercurio es lo suficientemente similar al metil-mercurio y sus propiedades justifican la preocupación por el efecto que pueda tener en el cerebro en desarrollo de los niños expuestos al timerosal contenido en las vacunas. El metil-mercurio, otro tipo de compuesto orgánico del mercurio, es un potente neurotóxico que afecta el desarrollo. En este enlace
puede leer más sobre estos compuestos:
Edición Cervantes
No existen pruebas concluyentes sobre el hecho de que este componente sea nocivo para la salud, pero tampoco hay resultados concretos que digan que no lo es. ¡Un limbo científico!
variedad de vacunas dentro del cronograma:
DTaP (DAPTACEL)
Fosfato de aluminio, sulfato de amonio, ácido de Casamino, dimetil-beta-ciclodextrina, formaldehído o formalina, glutaraldehído, 2-fenoxietanol
DTaP / Hib (TriHIBit)
Aluminio Sulfato de Potasio, Sulfato de Amonio, Extracto Bovina, formaldehído o formol, gelatina, polisorbato 80, sacarosa, timerosal
DTaP-IPV / Hib (Pentacel)
Fosfato de aluminio, albúmina de suero bovino, formaldehído, Glutaraldhyde, MRC-5 ADN y proteína celular, neomicina, polimixina B sulfato, polisorbato 80, 2-fenoxietanol.
Hib / Hepatitis B(Comvax)
Aminoácidos, sulfato hidroxifosfato de aluminio, Dextrosa, formaldehído o formol, sales minerales, borato de sodio, Peptona de soja, levadura de proteínas.
Influenza (AGRIFLU)
Bromuro de cetiltrimetilamonio (CTAB), proteína de huevo, formaldehído o formol, kanamicina, neomicina sulfato, Polisorbato 80.
¿Obligatorias o Voluntarias?
“No podemos ser indiferentes con el hecho de que aún mueran personas por el sarampión. Por eso vamos a reforzar las normas de vacunación”
Ministro de Sanidad alemán, Hermann Gröhe
En Alemania no es obligatorio vacunar a los niños. Sin embargo, desde que en 2015 el país sufrió un brote de sarampión, la canciller alemana, Angela Merkel, modificó la legislación y obligó a los padres que querían matricular a sus hijos en una guardería a entregar un justificante que confirmara que habían sido informados sobre los planes de vacunación.
El Gobierno italiano, el año pasado,aprobó una ley que establece la vacunación obligatoria para los niños de 0 a 6 años y sanciones a los padres que no cumplan con el calendario.
En el caso de la escuela primaria, con niños mayores de seis años, los padres deberán pagar una multa, si sus hijos no están correctamente vacunados, aunque el incumplimiento del calendario de vacunación no impide el ingreso en los centros educativos.
Fuente
Nunca estuvimos en contra de las vacunas, fuimos padres responsables como exigía la Institución sanitaria y pusimos a nuestro hijo todas las que desde ella se nos recomendaron, incluso las voluntarias aconsejadas por los mismos profesionales de los que era paciente nuestro pequeño. Siempre actuamos buscando lo que creíamos mejor para la salud de nuestro pequeño. Tras sufrir esta desgracia, y contrastar abundantísima información, creemos sinceramente que deben mejorarse muchos aspectos sobre sobre las vacunas. Hay cuestiones que deben revisarse. (José Antonio Narváez Bermejo)
Este padre perdió a su hijo de 19 meses debido a una encefalitis presuntamente producida por los componentes de la vacuna DTPa +Hib.
Las entidades oficiales en España se niegan a investigar a fondo este caso.
Es un tema muy delicado, considerando que toda la información no es pública y que en los últimos años se han descubierto muchas medicinas, que luego de ser aprobadas y distribuidas con normalidad, han tenido que ser retiradas del mercado por los niveles de toxicidad de sus componentes.
Demos inicio al debate con los siguientes planteamientos:
Si las vacunas tienen muchos años en nuestras sociedades, ¿Por qué hasta ahora es que sabemos sobre estos efectos secundarios?
Denunciamos públicamente empresas que utilizan mercurio y formaldehído en sus productos pero muy pocos reclaman que inyectamos esos componentes a niños y niñas desde los 2 meses de nacidos.
¿Por qué no se investigan las muertes causadas, presuntamente, por componentes dentro las vacunas?
¿Por qué los mismos laboratorios que hacen las pruebas con nuevas vacunas antes de salir al mercado son los mismos que se encargan de distribuirlas (venderlas)?
Ven y apoya a @Cervantes como Witness en
Un tema complejo que plantea la problemática desde dos puntos de vistas importantes: la importancia y efectos de la vacunación a nivel medico/científico y la vacunación como industria y negocio. Siendo el mayor problema es justo en el punto donde convergen: ¿Que pasa cuando los no se cumplen con todos los rigores y métodos de pruebas para comprobar efectos secundarios al existir una presión por parte de la compañía farmacéutica por vender un producto "funcional"?, en dónde unos pocos individuos afectados por efectos secundarios son "aceptables" en un modelo de negocios multimillonarios.
El tema de las vacunas ha entrado en la palestra recientemente, ¿Por qué? Bueno en parte por el internet y la globalización, el mundo está interconectado y aquellos casos de efectos Secundarios tienen un lugar y un medio para ser transmitidos. De hecho es una situación positiva ya que fuerza a las compañías farmacéuticas a tener un mayor control en cuanto a que componentes y que efectos secundarios tienen sus productos al estar ellos bajo la lupa. El problema se suscita cuando gracias a esta globalización se está buscando una campaña de satanizacion en contra de la vacunación (no en contra de las compañías farmacéuticas, métodos inescrupuloso y organizaciones de salud corruptas sino en contra de la vacunación en si), en dónde se plantean argumentos tan absurdos tales como "las vacunas causan autismo" a pesar de no existir ningún tipo de estudio que vincule las vacunas con los casos de autismo.
Los otros 3 planteamientos pueden ser adjudicados a la misma causa: el poder que con el paso de los años han adquirido las compañías farmacéuticas. Cuando compañías tienen en sus manos un servicio tan básico para el ser humano (la salud) adquieren un poder enorme si no son reguladas, y en efecto no se pone en duda la necesidad de las vacunas pero si "el negocion" que hicieron con estas. Compañías que pagan por los estudios que dicen que sus productos "son seguros" aún cuando falten investigaciones más profundas, compañías que se permiten colocar componentes nocivos a largo plazo con tal de mostrar resultados a corto, compañías que tienen en sus bolsillos a los entes (tanto dentro de los países como internacionales) encargados de la aprobación y estudio de los nuevos medicamentos que entran al mercado. En fin para resumir un montón de situaciones que se presentan solo por qué el dinero es más importante que la salud de las personas.
Con mis planteamientos solo quiero aclarar algo, no estoy en contra de las vacunas (ni mucho menos) son necesarias y un gran avance en la medicina que han demostrado ser efectivas en el combate y erradicación de enfermedades. El problema está en cuando son comerciantes y no doctores (con ética profesional) los encargados de la creación, distribución y venta de las mismas.
Mi estimado @danvel como has dicho es un tema complejo, pero creo que lo has explicado perfectamente bien, has abarcado y tomados los puntos mas importante en cuanto al tema, gracias por ello, fuerte abrazo.
En Venezuela es obligatorio, deber de los padres y derecho de los niños, recibir estas vacunas, desde el momento de su nacimiento, particularmente no me he detenido a leer o informarme acerca de los componentes de los mismos, pero algo que siempre me ha dado curiosidad y se lo repito al pediatra o enfermera, cada vez que le toca una a mi hijo, porque siempre me dicen que les puede dar fiebre o en el caso de las vacunas para la gripe, les puede dar gripe, si estoy vacunándolo precisamente para que no le de ninguna enfermedad o virus, sus respuestas siempre son similares, palabras mas, palabras menos "es que estas vacunas poseen virus activos", ¿Qué clase de coletilla es esta que les graban a "TODOS" los trabajadores del sector salud de mi país?, no existe alguien que me de una respueta menos estupida, tal vez y es cierto, pero alguien que me explique con palabras concretas y creibles, no con lo mismo siempre. En fin, Con el pasar de los años, existen hoy muchisimos avances en todos los aspectos, sin embargo, me he podido dar cuenta que en este punto en concreto, desde la época de mi nacimiento por allá en 1983, hasta la fecha, de hecho las instituciones publicas cuentan con el mismo tarjeton de vacunas para el Control de Niños Sanos.
Una de las ventajas de la actualidad, es que tenemos acceso al reino de Internet y contamos con San Google y cualquier cantidad de buscadores que nos ayudan a conocer mas, acerca de patologías, medicinas y de cualquier tema del que no tengamos pleno conocimiento, que lo digan todos los que aplican copy and paste, un gran porcentaje de la población mundial tiene acceso a el, algo que no ocurría unos 15 años atrás. Somos muchos los que no nos quedamos tranquilos con el "son virus activos" de los doctores y enfermeras, y nos dedicamos a investigar que es lo que pasa realmente con estas vacunas. Años atrás la desinformación reinaba, y no todo el mundo tenia acceso a libros de medicina, investigaciones e incluso hasta la prensa escrita. La ventana al Internet abrió los ojos de las personas en el mundo a muchos temas controversiales, dentro de ellos, este punto en especifico.Hasta las patologías han evolucionado, pero la salud publica en mi país continua igual, por otra parte, hace algunos meses, en una de las consultas por control pediátrico de mi bebe, la pediatra me comenta, al bebe le hace falta una vacuna, en este consultorio la colocamos, tiene que hacer el pedido, pagando por adelantado, una suma de dinero muy alta, que dicho sea de paso era solo la mitad del costo y ademas no contaba con ella, en su momento me quede helada, la pediatra me detallo las enfermedades a las cuales estaba expuesto mi hijo de no colocarle esta vacuna, y me toco decirle, ¡Por ahora no, no cuento con el dinero!, y retirarme a cada decepcionada. Unos días mas tarde me dirijo a un ambulatorio cercano a mi casa, donde poco después de su nacimiento fui y le colocaron varias de las vacunas que el estado esta en obligación de suministrar, al preguntar por la vacuna que me había mencionado la doctora, la respuesta de ellos fue, "el estado dejo de traer esas vacunas, no hay demanda para ella", mi cara fue la del perrito que se ve al espejo, confusión total.
Surgieron varias interrogantes, ¿Cómo es que el estado dejo de suministrar estas vacunas, pues no hay demanda?, ¿Porqué la pediatra me insistió tanto en que tenia que colocarle esta vacuna a mi hijo?, ¿Porqué juegan con la salud de los bebes de esta manera?, ¿Cuál es el juego macabro que tienen, estado, empresas farmacéuticas y doctores?, ¿A quién debo creerle?, ¿Esta realmente sano y protegido mi hijo con las vacunas que le colocan?, aun después de tanto tiempo me sigo haciendo las mismas preguntas, lo cierto del caso, es que no le coloque esa dichosa vacuna y hoy día continua sano y espero así siga, puntualmente toco el tema de mi país, pues es lo que conozco de manera cercana, y no solo en bebes, conozco casos en adultos en los que una vacuna ha sido causante de enfermedades que los han llevado a la muerte.
Ahora bien, respondiendo las cuestiones, referentes al debate.
Considero que esto sucede, ya que tanto entes gubernamentales como empresas fabricantes, tienen intereses mutuos dentro de la manufactura y distribución de estas vacunas, tanto gratuitas como de venta, y es por esto que no les conviene este tipo de investigaciones, ya que de realizarlas, quedaría al descubierto mucha información que los dejaría muy mal parados, existe mucha estafa y corrupción detrás de este negocio.
Y de vender los medicamentos que curan los efectos secundarios, en la actualidad la salud se ha vuelto un negocio redondo, caemos en el mismo comentario que hice unas lineas arriba, es un negocio de ganar ganar para gobierno e industria farmacéutica, cuando nos ponemos a indagar en este tema, nos podemos sentir como el mismísimo James Bond, todo es una red, se cobran y se dan el vuelto, una película de espionaje y ciencia ficción juntas responder de manera excelente esta pregunta.
Estos temas son bastante interesantes, de verdad esto es una situación que no solo aplica para vacunas sino para el uso de medicamentos en general.
Si las vacunas tienen muchos años en nuestras sociedades, ¿Por qué hasta ahora es que sabemos sobre estos efectos secundarios?
Desde que las vacunas fueron implementadas es bien sabido la aparición de reacciones adversas comúnmente como fiebre, sudoración, debilidad e incluso convulsiones (las cuales también tienen papel para TODA especialidad farmacológica). Cave destacar que las vacunas tienen como activo una fuente biologica que si bien no suele estar viva tiene como objetivo estimular nuestro sistema inmunologico para que desarrolle las defensas necesarias (anticuerpos) y así destruir la bacteria, virus o toxina extraña.
En cuanto a la composición extra que le brinda estabilidad al producto (excipientes) son igualmente estudiados, pero se suele evaluar la relación riesgo-beneficio. Cuando un medicamento (sea cual sea su origen y naturaleza) es registrado en un país para poder ser implementado se deben hacer una serie de evaluaciones y registros de reacción de los pacientes, dependiendo de las reacciones y políticas el país podrá determinar si la sustancia debe ser reformulada o no, o en que condiciones y poblaciones puede ser administrado. Por ejemplo, el timerosal en algunos países está prohibido ser administrado a infantes.
Denunciamos públicamente empresas que utilizan mercurio y formaldehído en sus productos pero muy pocos reclaman que inyectamos esos componentes a niños y niñas desde los 2 meses de nacidos.
Habría que ver cual es el estado de estas denuncias, porque realmente compuestos que causan más daño que beneficio (en este caso a infantes) deberían ser reformulados o simplemente condicionar a qué población es administrado. Pero si la formulación de la vacuna aporta mayor rango de seguridad las autoridades sanitarias de cada país tomarán acciones sobre ello.
¿Por qué no se investigan las muertes causadas, presuntamente, por componentes dentro las vacunas?
Las autopsias son las que aportan esta información pero para saber si ha sido un componente en especifico de la vacuna y detectarlo como un problema de salud publica deben haber muchas autopsias (un número considerable) revelando los mismos resultados. Mientras se descartan cuadros alérgicos, inmunodepresión , etc.
¿Por qué los mismos laboratorios que hacen las pruebas con nuevas vacunas antes de salir al mercado son los mismos que se encargan de distribuirlas (venderlas)?
Para que un medicamento nuevo salga al mercado claramente debe realizar una serie de estudios en animales y humanos, esto tarda años de desarrollo y mucho financiamiento. Los que financian estos estudios (en su mayoría) son los grandes laboratorios de la industria farmacéutica, con el fin de tener la patente comercializarlos. Lo cual no pueden hacer si los estudios no son prometedores o los cierran y multan pues los procesos de aprobación y verificación para poder aprobar la producción y distribución de un medicamento a la población es bastante riguroso y más si se trata de un producto nuevo (categoría A) o biológico que deben de analizar desde cero.
Todo se trata de una relación riesgo-beneficio. Un ejemplo grande de ello es la administración de medicamentos oncologicos, donde su principio activo es tan toxico para el ser humano que puede causar hasta la muerte por una mala dosificación, pero el riesgo-beneficio es más alto.