100 Tage Steem - Ein Einblick (Teil 3)
Vote for Witness please: https://steemconnect.com/sign/account_witness_vote?account=&approve=1&witness=sempervideo
https://steemit.com/witness/@sempervideo/der-naechste-logische-schritt
https://steemit.com/witness/@semperenglish/the-next-logical-step
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Thank you for your support.
Bezogen auf den Ausfall der Blockchain: Viele Steem Seiten nutzen die Steem JS API Server (https://api.steemit.com) von Steemit, fällt also Steemit aus, können die anderen Seiten nicht länger auf die API zugreifen und sind ebenfalls offline. Man könnte sich natürlich auch selbst einen Node aufstellen und darüber alles managen, ist aber teurer und aufwändiger, als einfach die vorhandene Lösung zu nutzen.
Falls wer Interesse hat, mit @steemplayroom kann man Steem verdienen, indem man bei einem agar.io clone mitspielt und auf einem der ersten drei Plätze landet, derzeit spielen nur wenige mit, vielleicht möchte ja hier jemand mitspielen. =)
Und was möchtest du uns damit sagen?Das wurde im Video doch schon geschildert.
Es tut mir leid, aber dein Kommentar ist nicht hilfreich.
Es wurde im Video geschildert, dass viele Nodes bei Privex stehen. Es gibt aber allgemein meiner Meinung zu wenige Alternativen für die Steem JS API, die auch von einigen Seiten genutzt wird. Wäre schon gut, wenn sich die Betreiber größerer Plattformen auf Steem dafür einsetzen würden und selbst einen Node dafür hosten und diesen für ihren eigenen Service nutzen, anstelle die bereits vorhandene Infrastruktur zu nutzen.
Im Endeffekt wollte ich auch den @steemplayroom irgendwo unterbringen, würde es dir keinen Spaß machen, hier ein paar Steem extra durch Spiele zu verdienen? =) Bin mir sicher, dass es Leute gibt, die das Spiel hier auf Steem noch nicht kannten und es nun wissen. Ist sicher für manche hilfreich.
Danke für deine schnelle Antwort :)
Deine Werbung für @steemplayroom geht schon in Ordnung, nur es machte den Anschein, als wäre das nur so hingeklimpert um dann einen Grund zu haben die Werbung zu bringen.
Aufjeden ist solche Werbung mir lieber als wenn einfach nur irgendwelche Post zugespamt werden ;)
Hier ein relativ neues Interview mit Dan:
Video springt zur Frage warum er Steem verlassen hat
Der zitierte Teil ist in Minute 22:20 - 24:00
(als Info für Leute die nicht alles ansehen wollen)
Das Video startet an genau der Stelle. ;)
My fault, war mir nicht aufgefallen da ich es ganz angesehen habe.
Kudos für das Setzen des Starts!
Danke für das Video. Werde ich mir heute Abend mal reinziehen.
Krass, insgesamt scheint es ja um die Steem-Blockchain schlechter gestellt zu sein, als mir bewusst war!
@SemperVideo Ist dann langfristig Steem eine Alternative (zu YouTube) oder denkt ihr, es ist langfristig notwenig, eine Alternative zur Alternative zu suchen?
Steemit ist ja als Alternative zu jedem Social Network geplant. Eine Alternative zu YT sehe ich noch nicht. D.Tube funktioniert imho nicht. Vielleicht kriegt es eine andere Plattform besser hin.
Aber wir beobachten auch definitiv EOS. @mkt hat oben ein sehr interessantes Interview verlinkt. Daraus geht imho auch hervor, dass EOS Steemit überlegen sein wird. Steemit lässt z.B. keine Änderung der 20+1 Witnesses zu.
Das mag jetzt am Anfang ja noch kein großes Problem zu sein. Aber mit mehr Wachstum ist das einer der kommenden Flaschenhälse. Das ist ja auch der Grund, warum EOS solch eine Starre nicht an den Tag legt.
Mich würds also nicht überraschen, wenn Steemit prosperiert, bis EOS gut läuft.. und dann viele switchen.
Beziehst du dich dabei auf folgende Aussage?
Weißt du ob das wirklich so sehr in Stein gemeißelt ist? Es gibt ja die "Hard Forks".... ganz gerafft hab ich den genauen Ablauf aber nicht.
Erstmal abwarten. Nur keine Panik 😎
.
Das ist ja wohl ein Witz, das fast alle Server bei einen Provider gehostet sind. Mir kommt es so vor als wenn da nie ein Gehirn bei den beiden Kumpels benutzt wurde.
Ich glaube das geht nicht auf deren Kappe. Jeder der sich entscheidet einen Full-Node oder Witness-Node zu betreiben sucht sich ja selbst einen Provider für das Hosting.
Ebenfalls gibt es eine großen Nutzer auf der Plattform der entweder bei Privex.io ist oder ihm gehört Privex.io. Aber wieso er es geschafft hat, die anderen alle auf seine Server zu ziehen, ist mir nicht klar.
Womöglich noch alle auf dem gleichen ESX Server ;-)
Ja genau :D
und alle bezahlen mit steem, das kann man nicht mehr naif nennen, sondern einfach nur Hirnlos
Möglich wäre folgende Werbung:
We are Privex Inc. ( WE ACCEPT STEEM ) - protecting your privacy in the Cloud
Link
Was mir seit gestern aufgefallen ist - kann es sein, dass man passiv in der Wallet Steempower aktuell bekommt? Wenn man gegen Ende sich die Steemworldpage von Ned anschaut bekommt er alle paar Sekunden etwas mehr Steempower. Ich dachte das würde vllt. mit Witness zusammenhängen ABER - Bei mir selbst habe ich heute im Laufe des Tages auch immer mal bemerkt, dass sich die Steempower stückchenweise um 0.001 erhöht hat - ohne einen Reward zu bekommen oder etwas transferiert zu bekommen. Hat jemand dazu eine Erklärung? Bin mir da 100% sicher, ich hab extra drauf geachtet.
der angezeigte wert hängt mit dem Steem preis zusammen, je mehr steem wert ist des so mehr ist der vote mehrt mit der gleichen steem power umgekehrt geht das auch. Da ned 1,8 Millionen SP hat sind das bei Kurs Schwankungen halt mal wirklich ein paar cent die man sehen kann.
Ist mir schon klar, aber das meine ich nicht - ich rede von der Steempower in der Wallet. Nicht dem Steemunit-Reward auf Posts durch Upvotes. Ich bekomme pro Stunde ca. 0.001 Steempower in meiner Wallet gutgeschrieben - ohne dafür was zu machen, wie Zinsen.
Das ist eine kontinuierliche Zuteilung aus dem Pool der täglich neu generierten STEEM token an alle SP holder.
Zugegegeben ist mir neu - ich dachte man kann sich Steem nur durch das Erhalten von Upvotes verdienen.
Wenn ichs mal hochrechne bekomme ich 3% pro jahr auf meine Steempower geschenkt. Also kann ich mir Steem kaufen, damit meinen Acc hochpowern, rumschimmeln lassen - und das Zeug vermehrt sich ...
Und es bedeutet auch, dass Steem bei der Steuer anders betrachtet wird als Cryptowährungen die keine "Zinsen" bringen.
So wie ich es bisher verstehe erhöht sich damit die Haltefrist von 1 auf 10 (!) Jahre damit Gewinne steuerfrei sind (Disclaimer: mein Stand, und ich habe nicht wirklich Ahnung davon …)
Es ist aber unnachvollziehbar wieviel man durch Posts "gemined" hat und wieviel passiv dazu gekommen ist, da das nirgendwo einsehbar ist. Unmöglich. Ok - man zieht am Ende alle seine tausenden Transaktionen vom Jahresendstand ab und berechnet die Differenz. Manuell. Prost.
Dazu zwei Aspekte:
Ok, evtl. kommen mal andere Crypto / Steem freundlichere Regelungen.
Das ist richtig. Es wird ja mit der Zeit neuer Steem generiert. Steem Power gibt es als solche nicht - was du hast sind Vests. Steem Power ist wie viel diese Vests in steem wert sind. Und wenn du diese Vests hast und neuer steem (und damit vests) generiert werden, dann müssen im Gegenzug deine Vests aufgewertet werden damit dein Eigentum nicht entwertet wird. So ähnlich funktioniert es auch mit Aktien, wenn ein Unternehmen zu Anfang 100 Aktien ausgibt und dann später 100 neue erzeugt, sind entsprechende Mechanismen im Spiel welche Aktien aufwerten und/oder etwas an Halter von alten Aktien zahlen so dass die Halter der ursprünglichen Aktien nichts verlieren.
Also das ist ja mal interessant.
Wenn man es nur bei sich selber macht (ausnahmslos sich selbst votet), wird man einmal am Tag von einem Bot geflagt? Oder wie soll man das verstehen @sparkofphoenix ?
der nennt sich @thisflagisfor
Soweit ich das verstehe sollte die Verteilung sich etwas ausgleichen mit der Zeit. Ja, es dauert seine Zeit... Ich könnte das falsch in Erinnerung haben, war es nicht so dass jedes Jahr 90% des steems generiert wird der bereits existiert? Oder war es steempower? Ja, damit bekommen auch die mehr steempower die bereits Vests haben (dadurch dass der gegenwert von vests in steem erhöht wird, da wird niemandem etwas entwertet) und eben neue vests. Zumindest unter denjenigen die das Jahr auch dabei sind sollte das zu etwas gleichmäßigerer Verteilung führen. Ich könnte mit den 90% falsch liegen, grundsätzlich ist das aber wohl wie es funktionieren soll...
OK wir haben Steem und Steem$ die wir bereits frei rum schieben können. Was brauchen wir den da noch Token. Die dann auch nochmal in der Blockchain Rum liegen. Sollten sich die betreiben nicht lieber Mal darauf konzentrierendas vorhandene System zu bearbeiten.
Kein User sollte sich selbst Mal so ein paar 100SBD zu spielen konnen. Das ist nicht fair. besonders, da sie diese auch sicher dann in Steem umwandeln und dann verkaufen und somit den Preis in den Keller drücken.
EOS klingt interessant. @sempervideo Wirst du uns da auf dem laufenden halten. Demnächst startet auch etwas Namens ONO. Wollte mir heute Mal das Whitepaper durchlesen.
"Sollten sich die betreiben nicht lieber Mal darauf konzentrierendas vorhandene System zu bearbeiten.
Kein User sollte sich selbst Mal so ein paar 100SBD zu spielen konnen." Nun, falls das ein Problem ist, eventuell sind die Tokens ja die Lösung? Ich habe keine Ahnung was smart media tokens sein sollen, aber das grundsätzlich zu verändern wird eher nicht passieren (und warum sollte es? Wenn ich einen guten Post verfasse ist es verständlich dass mir der gefällt), aber wenn das für wertlose Posts geschieht könnte man gegebenenfalls die Auswirkungen der votes durch eine Aggregatierung der credibility der up und downvoter (genau genommen flagger) modifizieren. Nur so ein Gedanke...
Ja das stimmt man sieht halt sehr häufig wie sich manche Großen, sich selbst oder Bekannten mit Upvotes das Geld zu spielen. Ich denk Punkt 1 man sollte nicht mehr für sich selbst Voten dürfen und Punkt die Voting Power muss gerechter verteilt werden.
Es ist z.B. sehr seltsam, dass ich bisher 9.8 Steempower verdient habe aber meine Voting nach außen immer noch nur knapp 16 SP ist.
Mann könnte auch die Curation gleichmäßig verteilen.
Ein Beitrag wurde von 30 Usern upgevoted dann sollte die Curation such durch 30 geteilt werden. Nicht mit wievielt Anteil hatte nun die Stimme usw.
" Es ist z.B. sehr seltsam, dass ich bisher 9.8 Steempower verdient habe aber meine Voting nach außen immer noch nur knapp 16 SP ist."
Das dürfte damit zusammenhängen dass du dich eventuell über Steemit angemeldet hast? In dem Fall hast du zu beginn 0,5 voting power und steemit delegiert 14,5 voting power für den Start. Damit solltest du eigentlich immer noch unter 15 (und damit auf 15) liegen, aber es ist gut möglich, dass über den Zeitraum seitdem du einige der Vests hattest (denn Steem Power ist kein eigenständiger Wert, ein steem power entspricht der Anzahl an Vests welche momentan ein steem wert sind. Vests gewinnen mit der Zeit an Wert.) diese ausreichend an Wert gewannen um dies möglich zu machen.
" Ein Beitrag wurde von 30 Usern upgevoted dann sollte die Curation such durch 30 geteilt werden. Nicht mit wievielt Anteil hatte nun die Stimme usw."
Keine gute Idee. Das würde nur dazu führen, dass sich einige hunderte Bot accounts mit wenig power erstellen.
Ja das stimmt mit den Botaccounts ist ja das nächste Problem also mit den zich die hier Rum rennen. Damit ist die gleichmäßige Verteilung nicht gegeben.
Ja bin bei knapp über 15SP da die Delegierte SP mit jeder verdienten abnimmt 🤔
Naja wie ihr es bereits in einen deiner anderen Teile erwähnt hattet sempervideo,
auf der Blockchain herrscht momentan eher so eine Alpha Stimmung.
Als die eines fertigen Produktes 😧
Wenn es gut läuft, dann heißt das Video nicht "200 Tage auf Steem", sondern "150 Tage auf Steem", heh.
Danke für das Super Video :)