Algunas aplicaciones de la definición de Angulo Sólido (Parte 2)

in #stem-espanol5 years ago

Cordiales saludos para toda la comunidad de Steemit y muy particulares saludos para todos mis Steemians-Lectores. Este post representa la segunda parte de dos posts dedicados a las aplicaciones de la definición de Angulo Sólido y la culminación de una serie de posts que he publicado acerca de este tema. Toda la serie, en conjunto, constituye un material bastante completo que se podría utilizar como complemento en aquellos cursos donde la definición de Angulo Sólido sea de importancia.

IMPORTANTE: la numeración de las figuras y ecuaciones es una continuación de la primera parte de este post, por esta razón no comienzan con el número 1.


Portada1.png

(Imagen realizada por mi persona, @tsoldovieri, usando las aplicaciones Paint y Word)


Mis Steemians-Lectores, continuando con lo ya comenzado en la primera parte, les presento 3 aplicaciones más de la definición de Angulo Sólido.

EN TELECOMUNICACIONES

Mis amigos Steemians-Lectores, una antena es un dispositivo (conductor metálico) diseñado con el objetivo de emitir o recibir ondas electromagnéticas hacia el espacio libre. Una antena transmisora transforma energía eléctrica en ondas electromagnéticas, y una receptora realiza la función inversa.

Existe una gran diversidad de tipos de antenas. En unos casos deben expandir en lo posible la potencia radiada, es decir, no deben ser directivas (ejemplo: una emisora de radio comercial o una estación base de teléfonos móviles), otras veces deben serlo para canalizar la potencia en una dirección y no interferir a otros servicios (antenas entre estaciones de radioenlaces).

Las características de las antenas dependen de la relación entre sus dimensiones y la longitud de onda de la señal de radiofrecuencia transmitida o recibida. Si las dimensiones de la antena son mucho más pequeñas que la longitud de onda las antenas se denominan elementales, si tienen dimensiones del orden de media longitud de onda se llaman resonantes, y si su tamaño es mucho mayor que la longitud de onda son directivas.

AREA EFECTIVA DE UNA ANTENA:

Para determinar la superficie efectiva de una antena, estimados Steemians, es necesario hallar primeramente la superficie efectiva de un radiador isótropo. Un radiador isótropo es un dispositivo que puede irradiar al espacio uniformemente para todas las direcciones toda la energía que entra en él desde un generador. El sol puede ser considerado un radiador isótropo.


J.png

FIGURA 12: (a) Emisión de potencia desde la resistencia al espacio y (b) el radiador captura potencia desde el espacio debido a su intensidad de radiación.
(Imagen realizada por mi persona, @tsoldovieri, usando las aplicaciones Paint y Word)


Por otro lado, una resistencia 66.png cualquiera a una temperatura absoluta 67.png mayor a 68.png, es un generador de ruido blanco que puede transmitir esa potencia a un circuito al que esté conectada. En el caso que les muestro en la figura 12, la resistencia que hace de carga para la que genera el ruido está a 68.png (no produce ruido). Si el valor de la resistencia de carga es el mismo que el de la emisora de ruido (existe adaptación de impedancias), la transferencia de potencia será máxima, siendo su valor dado por,

69.png

(24)

independiente del valor de la resistencia. Aquí 58.png es la potencia de ruido, 70.png es la constante de Boltzmann 71.png y 67.png la temperatura absoluta de 72.png. El descubrimiento de este fenómeno fue realizado por Nyquist y estableció que el espectro de esta potencia es plano (independiente de la frecuencia), por lo menos dentro del rango de frecuencias de interés. Combinando las propiedades de emisión del radiador isótropo con las generadoras de potencia de una resistencia a temperatura 73.png, es posible conectarlos y hacer que se establezca un equilibrio termodinámico entre la emisión de la potencia generada por la resistencia desde el radiador al espacio y la recibida por el radiador desde el espacio, que tiene una temperatura de brillo 74.png (observen la figura 12),

75.png

(25)

observándose la aplicación de la definición de ángulo sólido. Aquí 76.png es la superficie efectiva del radiador isótropo, 58.png es la potencia de ruido irradiada por el radiador isótropo, 77.png es la potencia capturada por el radiador isótropo e 78.png es la intensidad de radiación (brillo) del espacio. El ángulo sólido 79.png es el de todo el espacio que, como se sabe, es 80.png. El brillo 88.png del espacio viene dado por (Rayleigh-Jeans),

81.png

(26)

donde 143.png es la longitud de onda. Igualando las potencias 58.png y 77.png de (25) por estar en equilibrio termodinámico 82.png resulta,

83.png

(27)

que es la superficie efectiva buscada para un radiador isótropo y será tomada como referencia para encontrar la superficie efectiva de una antena. La superficie efectiva de una antena cualquiera 84.png resulta ser el producto de la superficie efectiva de un radiador isótropo por la ganancia 85.png de la antena,

86.png

(28)

o al usar (27),

87.png

(29)

TEMPERATURA DE UNA ANTENA:

Con frecuencia, mis estimados Steemians-Lectores, se determina la potencia en función de la temperatura absoluta, lo cual es posible a través de la ecuación de Nyquist (24) vista en la sección anterior. Supóngase que se tiene una antena de la que se conoce su diagrama de radiación. En la figura 13, con el diagrama real (a) se puede estimar cuál es la ganancia media 89.png de los lóbulos laterales. Si la antena actúa como emisora el valor de 89.png dará una idea de la potencia que se desperdiciará en direcciones no deseadas. La ganancia máxima 90.png corresponde al lóbulo principal de ángulo sólido 91.png. En el diagrama (b) se muestra una simplificación del diagrama de radiación, que permite estimar su performance.


K.png

FIGURA 13: (a) Diagrama real de radiación de la antena y (b) diagrama simplificado.
(Imagen realizada por mi persona, @tsoldovieri, usando las aplicaciones Paint y Word)


Steemians, se debe tener en cuenta que existe una relación entre la ganancia y el ancho del haz (ángulo sólido del lóbulo principal),

92.png

(30)

debido a que la integración se realiza sobre toda la esfera. Llevada al diagrama simplificado significa que,

93.png

(31)

donde,

94.png

(32)

El el valor de 89.png para un reflector parabólico es aproximadamente 95.png de modo que para valores de 96.png será 200. La expresión (31) es muy valiosa para conocer rápidamente la 90.png de una antena en función del ancho del haz (o viceversa).


L.png

FIGURA 14: Un conmutador conecta alternativamente la antena y la resistencia 66.png ruidosa (Nyquist). La resistencia está adaptada a la impedancia de entrada del amplificador.
(Imagen realizada por mi persona, @tsoldovieri, usando las aplicaciones Paint y Word)


Cuando el conmutador está conectando la antena (observen la figura 14), en el amplificador entra una potencia de señal 97.png. Con el conmutador abajo, entra la potencia de ruido 58.png desde la resistencia. Si se varía la temperatura de la resistencia para igualar la señal que viene de la antena se tendrá que,

98.png

(33)

y la potencia de señal desde el cielo,

99.png

(34)

El primer término incluye las fuentes extendidas caracterizadas por su intensidad de radiación 6.png, y el segundo toma en cuenta las fuentes puntuales con su densidad de flujo 38.png que las caracteriza. Entonces,

100.png

(35)

donde 101.png es la temperatura de brillo de las fuentes extendidas 102.png. Igualando ahora (33) con (35) resulta,

103.png

(36)

A la temperatura 104.png a la que se debe someter la resistencia para que su potencia iguale a la proveniente de la antena, se le llama Temperatura de Antena 105.png de manera que,

106.png

(36) Temperatura de Antena

observándose en esta expresión la importancia de la definición de ángulo sólido en su determinación. La evaluación del primer término correspondiente a fuentes distribuidas implica dos aspectos. Uno es el que tiene en cuenta la señal no deseada que, de todos modos, entra por la antena por los lóbulos laterales, como la proveniente del piso a 108.png. El suelo abarca un angulo sólido de 107.png y proporciona un valor elevado a la 105.png. El otro aspecto tiene en cuenta la evaluación de la contribución a la 105.png desde las radiofuentes extendidas.


M.png

FIGURA 15: La Temperatura de Antena. Su respuesta a la potencia entregada a la antena por una fuente extendida a través de su lóbulo principal.
(Imagen realizada por mi persona, @tsoldovieri, usando las aplicaciones Paint y Word)


La 105.png será el indicador de toda la potencia que entra en la antena. En la figura 15, una fuente extendida entra su potencia en la antena por su lóbulo principal (círculos graduales). La 105.png responderá a la integración de toda la superficie.

EN DISPERSION DE PARTICULAS

Es posible estudiar amigos Steemians-Lectores, empleando la Mecánica Clásica, la dispersión de partículas mediante campos de fuerzas centrales (vean las referencias 2 y 8). Desde luego, si el tamaño de las partículas es del orden atómico, es de esperarse que los resultados específicos de un tratamiento clásico sean a menudo incorrectos desde un punto de vista físico, ya que en tales regiones suelen ser importantes los efectos cuánticos. En reacciones nucleares, sobre todo a altas energías y en el caso de iones pesados, las fórmulas clásicas, y en particular las aproximaciones semiclásicas, dan resultados similares a los cuánticos.


N.png

FIGURA 16: Dispersión de una partícula de masa 109.png por el campo de fuerza repulsivo originado por la masa 110.png.
(Imagen realizada por mi persona, @tsoldovieri, usando las aplicaciones Paint y Word)


En su formulación para un cuerpo, el problema de la dispersión se ocupa de la desviación de partículas por un centro de fuerzas atractivo o repulsivo. En la figura 16 les muestro la dispersión de una partícula de masa 109.png que incide en el campo de fuerza repulsivo originado por una partícula de masa 110.png 111.png. La partícula se acerca desde el infinito, es dispersada por el campo de fuerza siguiendo una trayectoria hiperbólica y luego se aleja al infinito, de manera que 110.png se encuentra en el foco de la misma.

Al interaccionar con el centro de fuerza la partícula cambia la dirección de su velocidad 112.png, siendo el ángulo entre la velocidad inicial 113.png y la velocidad final 114.png el denominado Angulo de Dispersión, el cual será denotado mediante 115.png. Se denominará Parámetro de Impacto 56.png a la distancia perpendicular entre la dirección de la velocidad inicial 113.png de la partícula incidente y la asíntota (a la trayectoria) adyacente. Los datos iniciales que se emplean, generalmente, en problemas de dispersión en campos centrales son 56.png y la energía 35.png.

Estimados Steemians, consideremos ahora un haz uniforme de partículas (da igual que sean electrones, protones o planetas) todas de igual masa y energía que inciden sobre un centro de fuerza y supóngase que la fuerza disminuye tendiendo a cero para grandes distancias. Las diferentes partículas en el haz tienen distintos parámetros de impacto con respecto al centro de fuerza y, por lo tanto, son dispersadas con diferentes ángulos 115.png.


O.png

FIGURA 17: Haz de partículas idénticas que incide sobre un blanco situado en 116.png.
(Imagen realizada por mi persona, @tsoldovieri, usando las aplicaciones Paint y Word)


Se define la Intensidad del Flujo 6.png (vean la figura 17), también llamada Densidad de Flujo, como el número de partículas 117.png que atraviesan en cada unidad de tiempo 43.png una unidad de superficie 42.png colocada normal a la dirección del haz,

118.png

(36) Densidad de Flujo

Obsérvese ahora la figura 18. Aquellas partículas del haz incidente que poseen el mismo parámetro de impacto 56.png son dispersadas en un cono con vértice en 116.png y semiángulo 115.png, puesto que el sistema posee simetría axial, el cual encierra un ángulo sólido 9.png.


P.png

FIGURA 18: Dispersión de un haz de partículas incidentes por un centro de fuerzas 116.png.
(Imagen realizada por mi persona, @tsoldovieri, usando las aplicaciones Paint y Word)


El diferencial de ángulo sólido 27.png viene dado por,

119.png

(37)

ya que aquí 115.png es igual a la coordenada 120.png. Si 121.png es el número partículas que son desviadas dentro del ángulo sólido 9.png por unidad de tiempo 43.png, entonces se define la Sección Eficaz de dispersión 122.png como la fracción de partículas incidentes que son desviadas dentro del ángulo sólido 9.png,

123.png

(38)

notándose que 122.png tiene unidades de superficie. Por diferenciación,

124.png

(39)

que representa la fracción de partículas dispersadas en un ángulo sólido 27.png, es decir, representa la probabilidad de dispersión en un diferencial de ángulo sólido 27.png. Ahora bien, por conservación del número de partículas por unidad de tiempo se tiene que,

125.png

(40)

que puede ser escrito como,

126.png

(41)

de donde,

127.png

(42)

o también,

128.png

(43)

donde se ha usado (39). Pero como,

129.png

(44)

entonces, al sustituir este resultado y el (37) en (43) se obtiene que,

130.png

(45)

de aquí que,

131.png

(46) sección eficaz en función del ángulo de dispersión 115.png

que es la sección eficaz en función del ángulo de dispersión 115.png. El valor absoluto en la derivada es para garantizar que 132.png sea positiva, puesto que representa una probabilidad. Esta expresión también puede ser escrita como,

134.png

(47) Sección Eficaz Diferencial

mediante el uso de (39), que es encontrada muy frecuentemente en la literatura y es la denominada Sección Eficaz Diferencial. Aquí podemos observar la importancia del conocimiento de la definición de ángulo sólido en este estudio. El parámetro de impacto 56.png se determina a partir de la ley de fuerza que gobierna el caso particular que se esté estudiando. Uno puede darse cuenta que el conocimiento de la sección eficaz diferencial permite determinar el potencial de interacción entre el proyectil y la partícula que sirve de blanco.

EN LA DETECCION DE RADIACION NUCLEAR

Mis amigos Steemians-Lectores, se denomina Sistema Espectrométrico a aquél formado por una fuente de radiación y el detector que se utiliza para medir su actividad. Tanto las fuentes de radiación como los detectores empleados pueden ser de variados tamaños, aspectos y materiales, además de poder estar geométricamente dispuestos el uno respecto al otro en variedad de formas. Dada una fuente de radiación, siempre se intenta buscar el mejor detector para el tipo de radiación a estudiar y la mejor disposición geométrica de uno con respecto al otro para lograr la mayor detección de radiación posible, es decir, lograr la mayor eficiencia (vean las referencias 9 y 17).

FACTORES QUE AFECTAN LA EFICIENCIA DE UN DETECTOR:

No todas las radiaciones que llegan a un detector producen un pulso. La eficiencia de un detector está dada por la relación entre el número de radiaciones que cuenta y el número que le llegó. Una eficiencia de 100% implica que todas las radiaciones que llegan son detectadas. En cambio una eficiencia de 1%, por ejemplo, significa que de cada 100 radiaciones que recibe, cuenta sólo una. Es importante conocer la eficiencia de cualquier detector (calibrarlo) para tomarla en cuenta al calcular la dosis recibida.

Hay varias circunstancias que afectan la eficiencia de un detector. Una de ellas es el tipo y la energía de la radiación. Las eficiencias relativas de un detector para alfas, betas, gammas o neutrones son muy diferentes, debido a los diferentes mecanismos de interacción de cada uno de ellos con materia (ya sea el material del detector o de su envoltura). Considérese la eficiencia de un contador Geiger para radiación externa. Las partículas alfa no logran traspasar las paredes del recipiente, así que su eficiencia es cero. Las betas, en cambio, serán contadas en la medida en que puedan atravesar las paredes del recipiente; si éstas son delgadas podrá detectar la mayoría que le lleguen. Los rayos X y gamma en general pueden atravesar las paredes, pero la probabilidad de que ionicen el gas es pequeña por su baja densidad; sin embargo, esto no impide su uso en términos generales. Para detectar neutrones los contadores Geiger convencionales no sirven.

La energía de las radiaciones incidentes es otro parámetro que afecta la eficiencia de un detector. Para empezar, la energía de partículas alfa o beta determina si éstas son capaces de cruzar la envoltura y ser contadas. En el caso de rayos X o gamma, el poder de ionización depende del coeficiente de absorción para cada uno de los tres efectos (fotoeléctrico, Compton o pares). Como ya se vio, éste depende de la energía de los fotones, y en general es muy grande para bajas energías, así que es de esperarse que los contadores en general tengan mayor eficiencia con bajas energías de rayos X o gamma.

El material del detector afecta su eficiencia, principalmente por su densidad. Los detectores sólidos son más eficientes que los gaseosos porque hay más materia que ionizar. Además, en los gaseosos la presión del gas determina la eficiencia. También el tamaño de un detector es determinante para su eficiencia, porque en un detector grande hay más materia que ionizar, además de que es más difícil que la radiación se escape.

El efecto producido en el detector y la manera como éste se pone en evidencia son importantes para su eficiencia. El efecto puede ser ionización (como en los detectores gaseosos), producción de luz, excitación atómica o reacción química. Cualquiera que sea el efecto en un detector dado, éste se tiene que medir de alguna manera. Si es ionización, se puede medir con un circuito electrónico apropiado. Si es destello luminoso, se necesita una celda fotoeléctrica sensible. Si es reacción química, se identifica el nuevo compuesto, por ejemplo, por su cambio de color.

Finalmente, el aparato asociado desempeña un papel importante, por ejemplo, el circuito electrónico y el indicador de corriente en los detectores gaseosos. El acoplamiento eléctrico del detector al circuito, el nivel de discriminación para eliminar ruido electrónico, los valores y la precisión de los voltajes empleados, la magnitud de amplificación de los pulsos, la sensibilidad del indicador de caratula, la precisión de las escalas del indicador, son factores que afectan la eficiencia de conteo. Además, es importante señalar que la eficiencia debe referirse a la combinación detector-circuito-indicador, y no sólo a una parte.

Los monitores de radiación y los dosímetros dan lecturas en unidades de exposición, de dosis absorbida o de dosis equivalente. Los pulsos que produce el detector se tienen que transformar a estas unidades. Lo mismo puede decirse del ennegrecimiento de una película o del cambio de color de una solución. Siempre hay lugar a error en las lecturas debido a los procesos descritos. Los fabricantes generalmente calibran sus aparatos por comparación con fuentes de características conocidas (patrones), y recomiendan cómo se deben usar y cómo se pueden garantizar lecturas correctas. Además, algunas de sus características van cambiando con el tiempo, así que se deben verificar de cuando en cuando.

TIPOS DE EFICIENCIA:

Es posible calcular, para las distintas disposiciones geométricas fuente-detector, distintos tipos de eficiencia (vean la referencia 17):

(a) Eficiencia Geométrica 135.png:

Para una fuente puntual, ésta es la fracción de la radiación total que incide sobre la cara del cristal del detector. En otras palabras, la eficiencia geométrica de una fuente puntual es la fracción del ángulo sólido total 4? que el cristal subtiende en la fuente. Matemáticamente,

136.png

(48) Eficiencia Geométrica

dependiendo sólo de la geometría fuente-detector. Vean como ejemplo la figura 19. Se puede observar de (48), la importancia del conocimiento de la definición de ángulo sólido para la determinación de la eficiencia geométrica.


Q.png

FIGURA 19: Ejemplos de detectores y fuentes de radiación.
(Imagen realizada por mi persona, @tsoldovieri, usando las aplicaciones Paint y Word)


(b) Eficiencia Intrínseca Incidente 137.png:

Es la fracción de la radiación monocromática isótropa con energía fotónica 35.png incidente sobre la cara del cristal del detector, que interactúa para producir centelleo mesurable.

(c) Eficiencia Intrínseca de la Fuente 138.png:

Es la fracción de la radiación monocromática isótropa de una fuente con energía fotónica 35.png que incide sobre la cara del cristal del detector, que interactúa para producir un centelleo mesurable.

(d) Eficiencia de pico de energía completo para la fuente 139.png y eficiencia de pico de energía completo 140.png:

Los términos 9.png y 141.png fueron definidos antes. El término 142.png es la razón del área del Pico de Energía Completo con respecto al área del espectro total de un rayo de fotones monocromático de energía 35.png y es llamado frecuentemente la Razón Pico-Total o la Fotofracción.

Para aclarar, el Pico de Energía Completo es la altura del pulso de distribución (usualmente Gaussiana) que resulta de la disipación de la energía de rayo gamma total en el cristal. El pulso completo de energía existente puede conseguirse mediante una única interacción, o múltiples interacciones incidentes que involucran el efecto fotoeléctrico, efecto Compton y la producción de pares.

Como puede observarse de todo lo anterior, la eficiencia en los sistemas espectrométricos es fuertemente dependiente de la definición de ángulo sólido 9.png. Por lo tanto, en este tipo de estudios es fundamental su aplicación.

Este tipo de problemas, la determinación de la eficiencia en los sistemas espectrométricos, es de muy vieja data y sigue siendo un duro tema de investigación en la actualidad.

Conclusiones2.gif

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA Y RECOMENDADA

Aquí les presento, mis Steemians-Lectores, 17 textos (libros de texto y artículos científicos) que consulté para la elaboración del presente post.

  1. Soldovieri C., T. & Viloria A., T. EL ANGULO SOLIDO Y ALGUNAS DE SUS APLICACIONES. Preprint, 2018.
  2. Cosenza, M. MECANICA CLASICA. Universidad de los Andes (ULA). Facultad de Ciencias. Departamento de Física. Mérida - Venezuela (Publicación Electrónica), 2015. Notas de clases, versión A-2015. pp. 133-141 http://www.ciens.ula.ve/cff/caoticos/PDFs/guiaMecanicaClasica.pdf.
  3. Singh, S. ELECTROMAGNETICS. Discovery Publishing House PVT. LTD., 1st edition, 2009. pp. 169 - 174.
  4. Portillo M., M. ELECTROCARDIOGRAFIA: TECNICA DE INTERPRETACION BASICA. VI Foro de Pediatria de Atencion Primaria de Extremadura, pp 57 - 73, Abril 2009.
  5. Hayt, W. H. Jr. & Buck, J. A. TEORIA ELECTROMAGNETICA. McGRAW-HILL Interamericana, México, 7ma edition, 2006. pp. 210 - 218.
  6. Uribe A., W.; Duque R., M. & Medina D., E. ELECTROCARDIOGRAFIA Y ARRITMIAS. P.L.A. Export editores Ltda., Bogotá D.C. Colombia, 2005.
  7. Cárdenas, M. INFARTO POSTERIOR (DORSAL) E INFARTO DEL VENTRICULO DERECHO. Archivos de Cardiología de México, 74(1):38 – 43, Enero-Marzo 2004.
  8. Greiner,W. CLASSICAL MECHANICS. SYSTEMS OF PARTICLES AND HAMILTONIAN DYNAMICS. Springer-Verlag New York, Inc., 2003. pp. 51 - 55.
  9. Knoll, G. F. RADIATION DETECTION AND MEASUREMENT. John Wiley & Sons, Inc., 3rd edition, 2000. pp. 1 - 27, 103 - 127.
  10. Paul, C. R.; Whites, K.W. & Nasar, S. A. INTRODUCTION TO ELECTROMAGNETIC FIELDS. WCB/McGraw-Hill, 3rd edition, 1998. pp. 110 - 117 200 - 201.
  11. Okin, P. M. & Kligfield, P. SOLID ANGLE THEORY AND HEART RATE ADJUSTMENT OF ST-SEGMENT DEPRESSION FOR THE IDENTIFICATION AND QUANTIFICATION OF CORONARY ARTERY DISEASE. American Heart Journal, 127(3):658 – 667, March 1994.
  12. Kaufman, A. A. GEOPHYSICAL FIELD THEORY AND METHOD - GRAVITATIONAL, ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS, volume A. Academic Press, INC., 1992.
  13. Griffiths, D. J. INTRODUCTION TO ELECTRODYNAMICS. Prentice Hall, Inc., Upper Saddle River, New Jersey, 1981. pp. 215 - 220.
  14. Holland, R. P. & Arnsdorf, M. F. SOLID ANGLE THEORY AND THE ELECTROCARDIOGRAM: PHYSIOLOGIC AND QUANTITATIVE INTERPRETATIONS. Progress in Cardiovascular Diseases, 19(6):431 – 457, June 1977.
  15. Faget, J. & Mazzaschi, J. TEMAS PROGRAMADOS DE FISICA - GENERALIDADES, volume 1. Editorial Reverté, S.A., 1976. pp. 121 - 135.
  16. Eyges, L. THE CLASSICAL ELECTROMAGNETIC FIELDS. Dover Publications, 1972.
  17. Crouthamel, C. E. APPLIED GAMMA-RAY SPECTROMETRY. Pergamon Press, 2nd edition, 1970.

Conclusiones2.gif

10A7BB587.gif

Estimados amigos Steemians-Lectores. Espero que la anterior información les sea de mucha utilidad. Como ya es costumbre, si tienen preguntas no duden en hacérmelas llegar pues, con mucho gusto, les atenderé. Igualmente, si tienen detalles que puedan nutrir o mejorar la anterior información, por favor, háganmelas saber. Hasta mi próximo post ¡Saludos a todos! 😁.


Si deseas leer más artículos científicos de buena calidad, no pierda el tiempo, visite las etiquetas #steemstem y #stem-espanol. Es un gran proyecto que ha crecido enormemente en los últimos meses, con el fin de promover altos puestos a publicaciones científicas

Unete al canal de @steemstem. También puedes visitar el blog @steemstem y obtener más información.



Steemit firma 2.jpg


10A7BB587.gif

Sort:  




This post has been voted on by the SteemSTEM curation team and voting trail in collaboration with @utopian-io and @curie.

If you appreciate the work we are doing then consider voting all three projects for witness by selecting stem.witness, utopian-io and curie!

For additional information please join us on the SteemSTEM discord and to get to know the rest of the community!

Excelente exposición del tema profesor, solamente en esta plataforma; se puede uno dar el gusto de ver trabajos de tan alta calidad.

Muchísimas gracias por su muy valioso comentario y apoyo @tramelibre. Ya lo estoy siguiendo, sígame si es de su agrado. Saludos cordiales.

Hi @tsoldovieri!

Your post was upvoted by Utopian.io in cooperation with @steemstem - supporting knowledge, innovation and technological advancement on the Steem Blockchain.

Contribute to Open Source with utopian.io

Learn how to contribute on our website and join the new open source economy.

Want to chat? Join the Utopian Community on Discord https://discord.gg/h52nFrV

Muy buen complemento de la primera parte de tu contenido, es impresionante poder observar como las matemáticas forman parte fundamental en la tecnología hoy en día, es más forma parte esencial de nuestras vidas.. Saludos @tsoldovieri

Gracias por tu motivador comentario y apoyo, amiga @anaestrada12. Saludos.


SALUDOS DESDE VENEZUELA
SALUTATIONS DU VENEZUELA
Greetings from Venezuela

Gracias amigo @soy-venezuelien. Saludos.

Hola @tsoldovieri, nuevamente deleita a la comunidad steemiana con un interesante aporte de Matemática Aplicada, sus publicaciones y las de otros autores que he visitado aunado a la realidad educativa actual me hace pensar que es necesario transformar los planes de estudio actual de las carreras de educación mención Matemática, en tanto que nos forman con el conocimiento disciplinar detalle a detalle y sin embargo, son escasos los aportes de aprendizaje en cuanto a ámbitos de aplicación de la misma, eso a la larga trae como consecuencia enseñar Matemática sin saber de donde viene y lo más importante su ¿para qué? y casualmente eso es lo que más preguntan los estudiantes y con toda razón, puesto que nadie quiere aprender algo sino no sabe donde se puede aplicar. En ese sentido, aportes como el que presenta se convierten automáticamente en referencia para los enseñantes y aprendices de la Matemática, por eso destaco su valor. Saludos fraternos!!

Amiga @reinaseq, muchísimas gracias por tu excelente comentario. Todo lo que dices es realmente acertado. Gracias, también, por tu valioso apoyo. Un fraterno saludo.

Gracias, amigo y colega @germanmontero, por tu comentario y valioso apoyo . Saludos.

Congratulations @tsoldovieri! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You made more than 11000 upvotes. Your next target is to reach 12000 upvotes.

Click here to view your Board of Honor
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Do not miss the last post from @steemitboard:

Saint Nicholas challenge for good boys and girls

You can upvote this notification to help all Steemit users. Learn why here!

Thanks!. Regards.

La documentación de tu escrito es excelente, pero lo son mas aun, las gráficas, el soporte matemático y la coordinación de los temas sobretodo en cuanto a la aplicación industrial que de allí s genera.

Tengo que buscar tus publicaciones previas para sostener un conocimiento global de tus publicaciones.

Lo que pasa es por accidente encontré este post y no me pude quedar estático sin leerlo.

Un saludo cordial.

Gracias por su motivador comentario y por su valioso apoyo. Me causa mucha satisfacción que mi serie de artículos sobre el Angulo Sólido, haya sido de su agrado. Ya le estoy siguiendo, sígame si es de su agrado. Mis cordiales saludos.

Saludos mi estimado amigo @tsoldovieri. Excelente trabajo sobre las aplicaciones del angulo solido. Mis felicitaciones por su didáctica y trabajo. Un placer siempre leer sus artículos.

Gracias mi amigo y colega @lorenzor. Un fraterno saludo.

Coin Marketplace

STEEM 0.30
TRX 0.12
JST 0.033
BTC 64420.25
ETH 3150.23
USDT 1.00
SBD 3.99