나도 정리 안되는 마르크스 자본론 이야기. 우리는 마르크스를 오해하고 있다.

애나님의 귀엽곰

원래 지난번에 팟캐스트에서 알게된 내용을 적으려고 했는데 까먹어서 제대로 기억이 나질 않아 ㅋㅋㅋ

대충 기억나는 것은 광해라는 영화를 cj에서 투자했었는데 광해 영화가 좌편향 영화라고 결론지어져 박근혜는 cj를 미워해서 회장을 감옥에 보냈고 이미경은 퇴출(?)됐었지. 그래서 cj는 여러 채널에서 '창조경제를 응원합니다'라는 문구를 계속 내보내며 비위를 맞춰줬고, 인천상륙작전 영화를 만들어 박근혜에게 잘보였고, 600만명의 관객이 넘자마자 이재현 회장은 사면되었다라는 이야기였어. 그러면서 국정원 이야기도 있었고 그러는데 잘 기억 안난다 ㅋㅋㅋ

난 이런 겉으로 드러나지 않은 스토리들을 좋아해.

암튼 그건 그거고 오늘 배운 내용이 있어. 근데 말이지. 나조차 이해가 잘 안돼. 하지만 그냥 막 쓸꺼야. 쓰다보면 정리도 되고 나중에 또 찾아보고 수정하면 되는거지 뭐.

이걸 쓰는 이유는 나도 그렇고 아마 대부분이 마르크스에 대해 오해를 하고 있을 것 같기 때문이야. 자본론을 읽으면 좋겠지만 너무 어려울 것 같으면 오늘 이 이야기를 전해준 임승수 작가의 '원숭이도 이해하는 자본론'을 보면 좋을 것 같아. 책 좋아하는 형들은 사서 봐바. 난 책을 별로 안좋아해서 오디오만 들었어 ㅋ

아마 마르크스를 딱 떠올리면 생각나는 것은 공산주의지. 그리고 그것은 소련, 북한을 보면서 망했고, 쓸모없는 이론이라고 생각했어. 그리고 얼핏 학교다닐때 공산주의는 사람들이 그냥 두면 게으르기 때문에 망할 수 밖에 없다라고 배웠던 것 같아.

난 아직도 자본주의, 민주주의, 공산주의, 사회주의 구분을 잘 못하는데 이 공부는 나중에 해보기로 하고 일단은 걍 써보는거야.

그런데 말야. 사회주의나 공산주의의 대표격인 마르크스의 자본론이 사실은 제대로 이해를 하면 '자본주의'에 관한 이론이라는거지.

자본주의 시스템이 어떤 시스템이며, 문제점이 뭔지를 파악할 수 있는 이론인거야. 여기서부터 약간 어랏? 하게 되지. 나 역시도 그냥 모든 것을 국가가 소유하게 해서 똑같이 나눠줘야한다라는 이론이라고 생각했거든...근데 그게 아니야.

마르크스 자본론이 1867년에 나왔다고 하는데, 이미 그때 자본주의의 문제점을 파악하고, 앞으로 나아가야할 방향들에 대해서 적어놨어. 그리고 지금 세계의 여러나라들은 그런 문제점을 겪고 있고 마르크스가 말한 방향으로 가고 있다는거지. 북한, 소련이 마르크스가 이야기한게 아닌거야.

빈부격차

현대 자본주의의 가장 큰 문제점이라면 역시 빈부격차야. 사회자가 질문했어.

사회자 : 빈부격차가 안좋은겁니까?

임승수 : 안좋죠.

사회자 : 왜죠?

임승수 : 제가 빈자니까요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞아. 빈자들이면 좋아할리없지. 나도 빈자야. 빈자는 대다수지.

자본주의면 대부분은 돈을 가지고 이야기하는데 마르크스의 자본론은 '시간'을 가지고 문제점을 지적해.

자본가는 노동자의 '시간'을 뺏는거야. 다들 어렴풋이 느꼈겠지만 사장들은 직원들의 시간을 돈으로 사는거잖아. 직원은 열심히 일해서 결과물을 만들면 그 결과물은 회사의 소유가 되고 그 회사를 소유한 소유주가 돈을 벌게 되지.

일은 우리들이 열심히하고 돈은 생산시설의 소유주에게 쭉~~~~~~~~ 빨려들어가는거야.

마치 옛날 영주가 농민들에게 땅을 주고 농사를 짓게 만들고 농산물이 생산되면 거기서 많은 부분을 가져가고 나머지 조금을 주는 것과 같은 시스템인거야.

옛날에는 신분제도로 그 소유권을 갖고 있었다면 지금은 법으로 그 소유권을 갖게 됐고, 그런 시스템 상에서는 불공평한 분배로 빈부격차가 생겨날 수밖에 없다는거지.

그럼 어떤 형태로 가야하느냐??

마르크스는 다수의 소유로 가야한다라고 주장한대.

협동조합의 회사같은거 말야.

그런데 여기서 난 소름이었어. 우리는 그런 방향으로 가고 있거든.

암호화폐.

동의하는 사람도 있고 아닌 사람도 있겠지만 지금 세상은 소수가 소유하는 방식이 아니라 다수가 소유하는 방식으로 바뀌어 가고 있어.

그리고 다수가 소유한다라는게 뭔지 알아?

민주주의야.

백성이 주인이다. 민주주의말이야.

애초에 소련이나 북한이 마르크스가 이야기하는게 아니었어. 소련이나 북한은 독재잖아. 민주주의가 아니야.

암호화폐는 뭐야? 그야말로 다수의 소유지. 다수의 소유라고해서 중구난방으로 의견을 내서 배가 산으로 가는게 아니야. 다수의 투표로 잘할 수 있는 사람을 선별해서 그들이 대부분은 운영하도록 맡기는거지. 그리고 그 수익은 다같이 나누는거야.

그리고 마르크스는 이렇게 이야길하지.

자본주의는 민주주의와 양립할 수 없다.

그 이유는 위에서 이야기한대로 자본주의는 자본의 독점이 이뤄질 수 밖에 없고 1인 1표의 시스템이어야할 민주주의가 10만원 1표로 변질되면서 표가 자본을 가진 소수에의해 움직이게 된다라는 이야기야.

그래서 지금 시대를 민주주의 시대라고는 하지만 실제로는 노예사회에서 노예주인이 권력을 갖고, 봉건사회에서 영주가 권력을 갖고, 자본주의에서 자본가들이 권력을 가졌다는거야. 그리고 빈부격차는 점점커지면서 자본가의 권력은 점점 강해지고 말만 민주주의지 실제로는 백성이 주인인 민주주의가 아닌거야. 표면상으로만 민주주의일 뿐.

그래서 자본주의와 민주주의가 양립할 수 없는거지.

지금도 우리나라를 보면 적폐라고 부르는 언론재벌과 경제재벌들에 의해 우리나라가 움직이고 있잖아.

그래서 최대한 국민들이 권력을 가질 수 있도록 하기 위해서 생산시설들을 개인의 소유로 하는것이 아니라 국가가 소유하거나 다수의 사람들이 소유하도록 하는거야.

그러면 다수가 소유하면 무슨 결정을 할 때마다 다수가 한표씩 의견을 던지나? 그건 아니지. 중대한 결정에 대해서는 그렇게 하겠지만 일반적인 운영에 대해서는 몇사람들에게 위임하고 분배는 소유자들이 나눠갖는거야. 협동조합 회사들이 그런 형태잖아.

그런데 말야.

신기한건 세계는 마르크스가 이야기한대로 흘러가고 있어. 마르크스가 국민이 권력을 잡고 해야한다는 것은 무엇이냐

• 고율의 누진세를 매겨야 한다.(아마 소득에대해 많이 벌면 세금을 많이 내도록 한다는 것인듯?)
• 상속권을 제한해야 한다.
• 금융에 대해 국가가 개입해야 한다.
• 운수, 교통에 대해 국가가 통제해야 한다.
• 토지를 국유화 해야한다.
• 도시와 농업의 차이를 극복해야한다.
• 아동 무상교육 해야한다.(무상급식 포함이겠지?)
• 아동 노동을 폐기해야한다.

마르크스에 대해 오해를 풀고, 우리도 지금의 우리나라가 정말 민주주의인지 돌이켜봐야해. 꼴랑 몇분 듣고 마르크스의 자본론을 다 이해할 순 없지만 분명한건 오해하고 있는 부분이 많다는거야.

우리나라는 민주주의로 1인 1표이긴하지만 분명 돈에 의해서 표가 좌지우지되는 것이 많고, 그래서 재벌들이 밀어주는 사람이 대통령이 되기 쉬운거겠지. 국민소환제라는 것이 있긴하지만 그것이 현실적으로는 굉장히 힘들고 말야. 그래도 우린 멋지게 탄핵을 성공시키기도 했어.

생각해보면 암호화폐는 소수에게 집중된 권력을 부수자며 탄생한거야. 아마 모르는 형들도 있겠지만 달러를 찍어내는 미국의 의사결정기구인 FRB가 사기업이잖아. 그들은 금리를 결정하는 막강한 권력도 갖고 있어. 그것때문에 사토시형이 비트코인을 만들었고 여기까지 오게 된거야. 그리고 분명 우리 세계는 조금씩 유토피아라고 생각했던 방향으로 가고 있어. 그리고 그 방향은 이미 1800년대 중반에 마르크스가 이야기한 방향이고 말야.

쓰다보니 좀 길어진것 같다. 나도 나중에 읽어봐야겠어.