Only ITA - La mia Curation

L'interesse che ha sollevato su questa tematica steemittiana (la curation, e di come massimizzare le proprie rewards dalla stessa) la nuova idea di @girolamomarotta, CURATION SPI, è stato molto vivo. E' chiaro; non stiamo parlando di chissà quali guadagni ma se consideriamo la cosa a livello di gruppo probabilmente otterremmo delle cifre non così insignificanti.
Ma non sono qui per fare calcoli; cercherò di affrontare la cosa nel modo più semplice possibile provando a fare qualche considerazione e a dare qualche suggerimento utile per tutti coloro che oggi guardano questa cosa con un interesse maggiore rispetto al passato.

Ma prima una premessa, doverosa. Non fidatevi troppo di quello che troverete in questo post, nonostante i miei buoni risultati nella Curation League di @abh12345 e nella suddetta CURATION SPI, non posso dire di essere un profondo conoscitore di tutte le dinamiche che si nascondono dietro a questo "giocoso sistema".
Nelle parole che seguiranno potrebbero esserci errori o inesattezze e nel caso dovesse affacciarsi su questo post qualche utente più esperto non abbia nessun timore a sottolinearli.

La prima regola.

Anzitutto la prima regola, ormai sarà risaputo ma non costa niente ripeterla: votare i post che si pensa possano raccogliere tanti bei voti. Farlo tra il 15° e il 30° minuto dalla pubblicazione e farlo prima che inizino ad arrivare voti pesanti. In alcuni casi potrebbe essere meglio votare subito, al 15° minuto, in altri potrebbe convenire aspettare il 30°. Ad esempio io da qualche giorno ho impostato una fanbase su #steemauto e voto giornalmente alcuni utenti (credo siano 7 o 8). Chiaramente lo faccio perché sono certo della qualità dei loro contenuti, lo faccio perché voglio sostenere il loro lavoro ma, in alcuni casi, lo faccio anche perché oltre a quello che ho già detto so che raccoglieranno reward e voti considerevoli. Cito @steempostitalia. In questo caso conviene votare al 15° minuto perché se aspettate troppo arriverete tardi e il potenziale reward della vostra curation verrebbe azzoppato.
Ma quello di steemauto e della fanbase è un esperimento che ho appena avviato quindi non mi voglio dilungare troppo, voglio vedere i primi risultati per capire se le scelte che ho fatto sono giuste o meno.

PostIt.

Ora vorrei parlare di quello che forse noi della comunità italiana possiamo fare meglio: scommettere sul Postit del giorno dopo. Esatto: scommettere! Ogni giorno io do fra i 20 e i 25 voti, una decina di questi sono le mie "scommesse". Trovo un post molto bello che partecipa al Postit? Bene: decido di scommetterci la percentuale più alta che posso perché il mio intuito mi dice che domani lo troverò nella rubrica giornaliera! Due piccioni con una fava insomma: voto un bel contenuto e se verrà selezionato per il Postit avrò anche un ritorno per la curation!
Col tempo ho scovato alcuni utenti che mi hanno dato parecchie soddisfazioni e continuano a farlo. @giuseppemasala tu sei uno di questi (così ti faccio anche un po' di pubblicità: ora si fionderanno tutti a votarti i post prima che arrivi il trail del ponderato, o di curie :DDD).

Ma a proposito di ponderato.

Ieri in chat nel canale discord si discuteva sull'impossibilità che hanno gli utenti che fanno parte del trail di competere con chi vota manualmente. Lo penso anch'io, è così, è ovvio. Chi è in manuale può gestire tutto il proprio potere giornaliero come meglio crede, chi è in ponderato no e per la stragrande maggioranza dei propri voti non potrà andare a caccia di una buona curation reward, vedendo drasticamente ridotta la propria possibilità di aumentare il coefficiente che poi determina la classifica (numero di steem guadagnati dalla curation settimanalmente ogni 1000 SP posseduti).
Penso che non ci sia un modo per aggirare questo problema (se problema è), per il semplice fatto che è impossibile stare dietro a 200 post al giorno. Se io fossi nel trail del ponderato cercherei di arrivare ai post prima che parta il voto in maniera da poter decidere se risparmiare qualcosa (ovvero dare un voto minore del 10%) oppure se "scommetterci". Ma è una quasi idiozia nel senso che sarebbe una cosa che negherebbe lo stesso sussistere del voto ponderato.
Non so se e come @girolamomarotta proverà a risolvere questa evidente divergenza. Si potrebbe anche decidere che comunque la CURATION SPI è un modo per valorizzare la "purezza" del voto manuale e quindi, in sostanza, non fare niente e lasciare le cose come stanno. O in alternativa potrebbe decidere di fare due classifiche differenti, o magari qualche altro espediente, potrebbero essercene tanti. Staremo a vedere!

Chiudo questo breve post lasciando alcuni link dove ho imparato molto di quello che so a proposito di curation. Spero che queste brevi considerazioni possano essere utili ai neofiti e a chi inizia ad affacciarsi su questo particolare argomento. Se qualcosa non è chiaro o vi sembra sbagliato potremo discuterne nei commenti.